Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания ФИО13,
с участием: истца ФИО3,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л :
ФИО3 обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства заявленных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просил признать за ним в порядке наследования по завещанию после матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне Нижние <адрес> Чувашской Республики, право собственности на жилой дом с сенями общей площадью 23,90 кв.м, гараж, сарай, сарай, баню, предбанник, ворота и земельный участок площадью 2696 кв.м с кадастровым номером 21:11:090201:25, расположенные под № по <адрес> Республики.
Свои требования ФИО3 мотивировал тем, что после смерти матери ФИО1 по месту ее жительства открылось наследство, состоящее из вышеуказанных жилого дома с надворными постройками и земельного участка. При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала ему (истцу). Вышеуказанное наследство после смерти ФИО1 им принято в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, на что указывает то обстоятельство, что он похоронил наследодателя, затем в течение одного месяца жил в наследственном доме, принял меры для сохранности наследственного имущества - поручил племяннику ФИО14, проживающему по соседству, следить за домом. В течение последних 3 лет и по настоящее время проживает в вышеуказанном доме. В шестимесячный срок со дня открытия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Угроза нарушения его прав заключается в том, что указанным наследственным имуществом в полной мере он не может распоряжаться без признания за ним права собственности на них в порядке наследования по завещанию, и они как выморочные могут перейти в собственность государства и муниципального образования.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснил, что после смерти матери он в течение месяца проживал в родительском доме без регистрации, спора по поводу наследства не имеется, в настоящее время проживает в спорном жилом доме, производит текущие ремонтные работы и продолжает обрабатывать земельный участок. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства из-за юридической неграмотности. Ответчики знают о наличии наследства и на него не претендуют. Признание за ним права собственности на вышеуказанные недвижимые имущества возможно лишь в судебном порядке.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании, не возражая против удовлетворения иска ФИО3, пояснил, что на наследственное имущество не претендует.
Ответчики ФИО3, ФИО8 Н.И., ФИО7, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу иска не представили и правом на предъявление встречного иска не воспользовались.
Третьи лица - администрация Среднекибечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республике, извещенные должным образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не представили.
Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца и ответчика ФИО4, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17), под № по <адрес> Республики расположены: жилой дом (литера А) с сенями (литера а1) общей площадью 23,90 кв.м, гараж (литера Б), сарай (литера В), сарай (литера Г), баня (литера Д), предбанник (литера <адрес>), ворота (литера I).
Выпиской из похозяйственной книги Среднекибечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23, 58), справкой администрации Среднекибечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) подтверждается, что собственником этого домовладения является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по заявлению ФИО3 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и принадлежности правоустанавливающего документа установлен факт выделения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельного участка площадью 2696 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, деревня Нижние Кибечи, <адрес>, на основании постановления № главы Среднекибечской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка за ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства».
В соответствии с кадастровой выпиской, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), данному земельному участку присвоен кадастровый номер 21:11:090201:25 с местоположением: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>, Среднекибечское сельское поселение, деревня Нижние Кибечи, <адрес>, под № 10.
По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельный участок ФИО1 при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.49, 48).
Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в деревне Нижние <адрес> Чувашской Республики (л.д.10).
Регистрация права на спорные жилой дом и земельный участок умершей ФИО1 в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГПК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, и все свое имущество завещала сыну - ФИО3. Завещание заверено нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики ФИО15 и зарегистрировано в реестре за № (л.д.12). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.
Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО3 является сыном умершей ФИО1 (л.д.11).
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики ФИО15 (л.д.53) следует, что наследственное дело на имущество ФИО1 не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, истец ФИО3 фактически принял наследство по завещанию до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности: пользовался жилым домом и земельным участком, обеспечивал сохранность спорного домовладения, нес расходы по его содержанию,но не оформил у нотариуса свои наследственные права по причине юридической неосведомленности, также в настоящее время продолжает обрабатывать вышеуказанный земельный участок.
Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО16, которым оснований для критической оценки не имеется.
При этом никаких доказательств того, что ФИО3 отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.
Наследников с правом на обязательную долю не установлено.
Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО8 Н.И., ФИО7 о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск ФИО3 о признании его единоличным собственником наследственного имущества по завещанию подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни Нижние <адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по завещанию после матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне Нижние <адрес> Чувашской Республики, право собственности на жилой дом (литера А) с сенями (литера а1) общей площадью 23,90 кв. м, гараж (литера Б), сарай (литера В), сарай (литера Г), баню (литера Д), предбанник (литера <адрес>), ворота (литера I) и земельный участок площадью 2696 кв.м с кадастровым номером 21:11:090201:25, расположенные под № по <адрес> Республики.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
