Решение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-257/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    р.п. Радищево Радищевского района 8 августа 2014 года
 
    Ульяновской области
 
    Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,
 
    с участием помощника прокурора Радищевского района Ульяновской области Болотнова А.В.,
 
    представителя МО МВД России «Новоспасский» Юмангулова Р.Р.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Богданова Р.Т.,
 
    при секретаре Родионовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника МО МВД России «Новоспасский» об установлении административного надзора в отношении
 
    Богданова Р*Т*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Радищевским районным судом по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося на основании постановления Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней,
 
у с т а н о в и л:
 
    Врио начальника МО МВД России «Новоспасский» обратился в Радищевский районный суд Ульяновской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Богданова Р.Т.
 
        В обоснование заявления указал, что Богданов Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Радищевским районным судом Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 года лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ульяновского районного суда от 29.11.2010, неотбытый срок 10 месяцев 19 дней. ДД.ММ.ГГГГ Богданов Р.Т. был поставлен на учет в ОВД. Ему разъяснена мера наказания, порядок и условия отбывания, ответственность за нарушение. Однако Богданов Р.Т. в нарушение возложенных на него судом обязанностей мер к исправлению не принял, неоднократно нарушал общественный порядок, так ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ появление в общественном месте в состоянии опьянения. Изучение личности Богданова Р.Т. показывает, что с ним со стороны участкового уполномоченного полиции неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении нарушений законодательства. В настоящее время официально не трудоустроен, характеризуется посредственно, со стороны администрации жалоб на Богданова Р.Т. не поступало. На основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершит в течении одного года два и более административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подлежит постановке на административный надзор.     Учитывая тот факт, что Богданов Р.Т. совершил два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в период неснятой и непогашенной судимости, просят установить Богданову Р.Т. административный надзор на срок 1 год с возложением на него ограничений: в виде запрета посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные ОВД.
 
        В судебном заседании представитель МО МВД России «Новоспасский» Юмангулов Р.Р. заявление поддержал полностью, просил суд установить в отношении Богданова Р.Т. административный надзор сроком на 1 год, с возложением на него административных ограничений: в виде запрета посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные ОВД, сославшись на обстоятельства изложенные в заявлении.
 
        Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Богданов Р.Т. в судебном заседании полностью согласился и не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений.
 
    Суд, заслушав представителя заявителя, Богданова Р.Т., исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление врио начальника МО МВД России «Новоспасский» подлежит удовлетворению, пришел к следующему.
 
        Статьей 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
        На основании п. 1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        При этом в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 данного закона).
 
        Согласно п.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный    надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
        Как следует из представленных и исследованных материалов, Богданов Р.Т. приговором Радищевского районного суда от 29.12.2004 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы по постановлению Ульяновского районного суда от 29.11.2010 условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней.
 
        Санкция части 4 ст.111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
 
        В соответствии с требованиями п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. В ранее действующей редакции данной статьи судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
        В настоящее время судимость в отношении Богданова Р.Т. по приговору Радищевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не снята и не погашена.
 
        Судом также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Богданов Р.Т. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
        Так, по сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области Богданов Р.Т. в течение календарного года два раза, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
        Богданов Р.Т., за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, и ему в каждом случае назначено наказание в виде штрафа в размере 100 и 500 рублей, соответственно, что подтверждается представленными суду вступившими в законную силу постановлениями, вынесенными должностным лицом МО МВД России «Новоспасский» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о привлечении Богданова Р.Т. к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений не имеется. Богданов Р.Т. данные факты не отрицает.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает заявление врио начальника МО МВД России «Новоспасский» об установлении административного надзора в отношении Богданова Р.Т. обоснованным и приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Богданова Р.Т. административного надзора с установлением административных ограничений.
 
    При определении Богданову Р.Т. срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает данные о его личности, поведении после освобождения из мест лишения свободы, данные о характере содеянного.
 
    В судебном заседании установлено, что Богданов Р.Т. после освобождения из мест лишения свободы постоянного места работы не имеет, с его слов работает в <адрес> без оформления трудовых отношений. Согласно характеристики с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области характеризуется как лицо с неустойчивым поведением. По месту жительства УУП группы УУП и ПДН пункта полиции (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Новоспасский», начальником управления по развитию городского поселения Администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало.
 
        С учетом изложенного, суд находит возможным, установить в отношении Богданова Р.Т. административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: запретить посещение кафе, баров, ресторанов и другие заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные ОВД.
 
        По мнению суда, только в указанном объеме, без их уменьшения, административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на осужденного Богданова Р.Т. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
        Заявление врио начальника МО МВД России «Новоспасский» об установлении административного надзора в отношении Богданова Р*Т*, удовлетворить.
 
        Установить в отношении Богданова Р*Т* административный надзор на срок 1 (один) год с установлением административных ограничений: запретить посещение кафе, баров, ресторанов и другие заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные ОВД.
 
        Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Л.И.Фирулева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать