Дата принятия: 08 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Красноглинский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего: Курунтяевой О.Д.
При секретаре: Кулкаеве Р.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Национального Банка «ТРАСТ» к Корнилову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с заявлением к Корнилову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> они заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от <дата> года. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по Расчетной карте, а также в иных документах. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и спецкарсчета, а Условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1. В заявлении заемщик выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами и Расчетной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним договор о Расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. Согласно п.2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту Клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту не активированной. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Заемщик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта 100 000 руб. проценты за пользование кредитом 51,10 % годовых; срок действия 36 месяцев. Банк и ответчик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор № которому был присвоен № № Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с п.5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется Банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выписками по счету. Задолженность ответчика по договору 2 на <дата> составляет 80 498 руб. 14 коп. из которых сумма основного долга 51 275 руб. 09 коп. проценты за пользование кредитом в сумме 29 223 руб. 05 коп.
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 80 498 руб. 14 коп. а также расходы по государственной пошлине в размере 2 614 руб. 94 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Корнилов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора ( отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Национальный банк «ТРАСТ» и Корнилов Е.А. <дата> заключили кредитный договор № № Договор заключен в офертно-акцептной форме.
Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, Тарифах, тарифах по Расчетной карте.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, заемщик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта 100 000 руб. проценты за пользование кредитом 51,10 % годовых; срок действия 36 месяцев. Банк и ответчик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор № которому был присвоен № № Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с п.5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется Банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций.
В соответствии с п.5.10 Условий по расчетной карте ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взыскивается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
В нарушение Условий по расчетной карте и положений законодательства Корнилов Е.А. уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выписками по счету.
Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору на <дата> составляет: 80 498 руб. 14 коп. из которых: основной долг – 51 275 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом – 29 223 руб. 05 коп. Данный расчет проверен судом и является правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная ими при подаче иска государственная пошлина в размере 2 614 руб. 94 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Корнилова Е. А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 80 498,14 руб. расходы по государственной пошлине в размере 2 614,94 руб., а всего 83 113,08 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.
Председательствующий:
