Решение от 08 августа 2014 года

2-1352\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
08 АВГУСТА 2014 ГОДА.
 
    Г.Волоколамск Московской области
 
    Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
 
    При секретаре Никоновой Е.И.
 
    С участием представителя истца Макарова С.Б.
 
    Ответчика Грудининой Л.З.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светляковой В.С. к администрации Волоколамского района Московской области, Грудининой Л.З., Светляковой В.З. о признании права собственности на долю земельного участка
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            В суд обратилась Светлякова В.С. с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на 1\3 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по <адрес> на землях населенных пунктов сельского поселения Спасское, с целевым назначением « для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства «, с кадастровым №
 
        В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что истица Светлякова В.С., ответчики Грудинина Л.З., Семенцова В.З. являются сособственниками жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м. по <адрес> в равных долях каждый, по 1\3 доле, в порядке наследования. При этом указанная 1\3 доля жилого дома и земельного участка принадлежала на праве собственности отцу истицы ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти истица приняла наследство в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8 истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за № Р №, на указанное имущество, однако площадь исходного земельного участка в свидетельстве была указана 500 кв.м., что не соответствует действительности. Ошибка была допущена из-за неточностей в свидетельстве о праве собственности на землю, выданному на имя наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Представитель истицы Макаров С.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
        Ответчик Грудинина Л.З. исковые требования не оспаривала, подтвердила те обстоятельства, что свидетельства о праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. были выданы всем трем наследникам с указанием площади земельного участка в 500 кв.м., что не соответствует действительности и правоустанавливающим документам на земельный участок, кадастровому паспорту земельного участка.
 
        Ответчик Семенцова В.З., представитель администрации Волоколамского района Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.
 
        Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения сторон. изучив материалы дела, суд считает. что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пункт 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ предусматривает, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    В подпункте 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
 
    На основании приведенных норм материального права и фактически установленных обстоятельств дела, а именно, того, что жилой дом, расположенный по <адрес> находится в общей долевой собственности истицы Светляковой В.С., ответчиков Грудининой Л.З., Семенцовой В.З. в 1\3 доле у каждой в порядке наследования. Указанные стороны по делу также являются сособственниками земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по <адрес> на землях населенных пунктов сельского поселения Спасское, с целевым назначением « для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства «, с кадастровым номером № № также в 1\3 доле каждая. Указанный земельный участок площадью 1500 кв.м. принадлежал наследодателю ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, ответчикам Грудининой Л.З., Семенцовой В.З. на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях каждому. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года в установленной площади 1500 кв.м. с указанием общей долевой собственности в 1\3 доле в отношении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, Грудининой Л.З., Семенцовой В.З. При таких обстоятельствах истица, как наследник первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ, приобрела право собственности на 1\3 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по <адрес> на землях населенных пунктов сельского поселения Спасское, с целевым назначением « для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства «, с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Признать за Светляковой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, <адрес>. проживающей <адрес>
 
        Право собственности на 1\3 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по <адрес> на землях населенных пунктов сельского поселения Спасское, с целевым назначением « для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства «, с кадастровым №,
 
    в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Право собственности на 1\3 долю указанного земельного участка ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, прекратить.
 
        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
 
                СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.