Решение от 08 августа 2014 года

    Дело № 2-892/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 08 августа 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,
 
    при секретаре Кириенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление – 5» к Сосаткиной К. М., Сосаткину Б. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЖЭУ-5» обратилось в суд с исковыми требованиями к Сосаткиной К.М., Сосаткину Б.Г., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2011года по апрель 2014 года включительно в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что Сосаткина К.М. является собственником жилого помещения (квартиры), общей площадью 89,2 кв.м., расположенного по адресу: <****>, что подтверждается поквартирной карточкой. На запрос о собственниках в гос. реестр № от --.--.----. получено уведомление об отсутствии данных о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества. В указанной квартире прописан сын Сосаткин Б.Г.
 
    На общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по <****>, проведенном в форме заочного голосования, было принято решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление обслуживающей организации «ЖЭУ-5», что подтверждается протоколом № общего собрания от --.--.----..
 
    --.--.----. с ООО «ЖЭУ-5» был заключен договор №№ на текущее содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по <****> ООО «ЖЭУ-5» принял обязательство выполнять комплекс услуг по текущему содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома в объеме согласно перечню.
 
    С --.--.----. собственниками помещений по <****> был заключен договор № № управления МКД ООО «ЖЭУ-5», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений от --.--.----.. С указанной даты в соответствии с требованиями ст. 162 ЖК РФ ООО «ЖЭУ-5» стало оказывать жителям дома помимо жилищных (содержание, ремонт, вывоз мусора, капитальный ремонт Дома), также и коммунальные услуги (отопление, горячая вода, холодная вода, канализация, электроэнергия), что подтверждается документально.
 
    Для предоставления жителям дома по <****> коммунальных ресурсов (перечень которых приведен в ст. 154 ЖК РФ) управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями были заключены соответствующие договоры: договор ЗАО «Водоканал» № от --.--.----. на предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения, договор ОАО «Кузбассэнерго» № от --.--.----. на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде и водоснабжения, Соглашение о замене стороны по договору с ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» от --.--.----., договор ОАО «Кузбассэнергосбыт» № от --.--.----. на предоставление услуг снабжения электрической энергией потребителей.
 
    Дом по <****> принял участие в региональной адресной программе по капитальному ремонту придомовых территорий МКД, что подтверждается Протоколом проведения внеочередного общего собрания собственников помещения МКД от --.--.----. и соответственно с --.--.----. единоразово произведено начисление по услуге «капитальный ремонт придомовых территорий многоквартирного дома».
 
    Расчет суммы, которую должен вернуть каждый собственник в счет возмещения расходов по капитальному ремонту определяется справкой абонентского отдела.
 
    Выполнение работ подтверждается Договором подряда №5-К от --.--.----. на выполнение работ по капитальному ремонту МКД по <****>, а также Актом приемки работ по капитальному ремонту от --.--.----.
 
    Однако, ответчики, пользуясь всеми предоставленными жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства по внесению платы за данные услуги, в связи с чем, с апреля 2011 года по апрель 2014 года включительно образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    В судебном заседании представитель истца Моргачева Ю.И., действующая на основании доверенности № от --.--.----. сроком до --.--.----., обратилась к суду с ходатайством об уточнении заявленных исковых требований, просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с --.--.----. по --.--.----. включительно в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Ответчики Сосаткина К.М., Сосаткин Б.Г., неоднократно извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, причин неявки не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 290 ГПК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
 
    Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно п. 1 и подп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Статьей 153 ЖК РФ установлен ограниченный перечень лиц, которые обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (арендатор, наниматель, собственник, член жилищного кооператива).
 
    В соответствии со ст. 30 ч. 3, 39 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания данного жилого помещения м, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Однако, исходя из толкования вышеперечисленных норм, следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности и по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Судом установлено, что Сосаткина К.М. является собственником жилого помещения (квартиры), общей площадью 89,2 кв.м., расположенного по адресу: <****>. В указанной квартире прописан сын Сосаткиной К.М. Сосаткин Б.Г., что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 6).
 
    На общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по <****>, проведенном в форме заочного голосования, было принято решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление обслуживающей организации «ЖЭУ-5», что подтверждается протоколом № общего собрания от --.--.----. (л.д. 13-14, 19).
 
    --.--.----. с ООО «ЖЭУ-5» был заключен договор №№ на текущее содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по <****> ООО «ЖЭУ-5» принял обязательство выполнять комплекс услуг по текущему содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома в объеме согласно перечню (л.д. 15-18, 20-25).
 
    С --.--.----. собственниками помещений по <****> был заключен договор № № управления МКД ООО «ЖЭУ-5», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений от --.--.----.. С указанной даты в соответствии с требованиями ст. 162 ЖК РФ ООО «ЖЭУ-5» стало оказывать жителям дома помимо жилищных (содержание, ремонт, вывоз мусора, капитальный ремонт Дома), также и коммунальные услуги (отопление, горячая вода, холодная вода, канализация, электроэнергия), что подтверждается документально (л.д. 20-25).
 
    Для предоставления жителям дома по <****> коммунальных ресурсов (перечень которых приведен в ст. 154 ЖК РФ) управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями были заключены соответствующие договоры: договор ЗАО «Водоканал» № от --.--.----. на предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения, договор ОАО «Кузбассэнерго» № от --.--.----. на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде и водоснабжения, Соглашение о замене стороны по договору с ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» от --.--.----., договор ОАО «Кузбассэнергосбыт» № от --.--.----. на предоставление услуг снабжения электрической энергией потребителей ( л.д. 26-43).
 
    Дом по <****> принял участие в региональной адресной программе по капитальному ремонту придомовых территорий МКД, что подтверждается Протоколом проведения внеочередного общего собрания собственников помещения МКД от --.--.----. и соответственно с --.--.----. единоразово произведено начисление по услуге «капитальный ремонт придомовых территорий многоквартирного дома».
 
    Расчет суммы, которую должен вернуть каждый собственник в счет возмещения расходов по капитальному ремонту определяется справкой абонентского отдела.
 
    Выполнение работ подтверждается Договором подряда №№ от --.--.----. на выполнение работ по капитальному ремонту МКД по <****>, а также Актом приемки работ по капитальному ремонту от --.--.----. (л.д. 44-49).
 
    Согласно расчета предоставленного ООО «ЖЭУ-5» задолженность ответчиков составляет: <данные изъяты> (долг за отопление с июня 2012г. по декабрь 2012г. включительно в ООО «Кузбассэнерго»); <данные изъяты>. (долг за отопление с января 2013 года по апрель 2014 года включительно в ОАО «Кузнецкая ТЭЦ»); <данные изъяты>. (долг за горячую воду с июня 2012 года по декабрь 2012 года включительно в ОАО «Кузнецкая ТЭЦ»); <данные изъяты>. (долг за горячую воду с января 2013 года по апрель 2014 года включительно); <данные изъяты>. (долг за холодную воду с июня 2012 года по апрель 2014 года включительно); <данные изъяты>. (долг за канализацию с июня 2012 года по апрель 2014 года включительно); <данные изъяты>. (долг за содержание с апреля 2011 года по апрель 2014 года включительно); <данные изъяты>. (долг за ремонт с апреля 2011 года по апрель 2014 года включительно); <данные изъяты>. (долг за капитальный ремонт дома по апрель 2014 года включительно). Итого: <данные изъяты>. = <данные изъяты>. (общая сумма долга) (л.д. 7-11).
 
    В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с --.--.----. по --.--.----. включительно в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики, пользуясь всеми предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными материалами дела.
 
    Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями ГПК РФ, полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. ответчики свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют.
 
    Жилищно-коммунальные услуги оказаны ООО «ЖЭУ-5» в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Доказательств обратного ответчиками не представлено. Информация о наличии обращений (жалоб) от ответчиков по объему и качеству предоставляемых услуг отсутствует.
 
    Суд удовлетворяет материальные требования истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 50).
 
    Суд удовлетворяет материальные требования истца в размере <данные изъяты>., что составляет <данные изъяты>% от суммы заявленной истцом первоначально <данные изъяты> коп.
 
    Государственная пошлина, подлежащая уплате с указанной суммы, составляет <данные изъяты>% от <данные изъяты> коп. и составляет <данные изъяты> : 100 х <данные изъяты>%) = <данные изъяты> коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление – 5» к Сосаткиной К. М., Сосаткину Б. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5», расположенного по адресу: <****>, ОГРН <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, дата регистрации --.--.----., солидарно с Сосаткиной К. М., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, зарегистрированной по адресу: <****>, с Сосаткина Б. Г., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с --.--.----. по --.--.----. включительно в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5», расположенного по адресу: <****>, ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> дата регистрации --.--.----., солидарно с Сосаткиной К. М., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, зарегистрированной по адресу: <****>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5», расположенного по адресу: <****> А, ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, дата регистрации --.--.----., солидарно с Сосаткина Б. Г., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья В.В. Татарникова