Дата принятия: 08 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан 08 августа 2014г.
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Поповой Н.В.,
при секретаре Малыхиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобринской Г.Н. к Васильевой Н.С. о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бобринская Г.Н. в лице своего представителя Шумиловой Т.А. обратилась в суд с иском к Васильевой Н.С. о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что *** умерла её мать *Наследодатель* При жизни *Наследодатель* не оставила завещания. Наследником по закону первой очереди является единственная дочь наследодателя -истец Бобринская Г.Н. Других наследников первой очереди не имеется. В установленный законом шестимесячный срок Бобринская Г.Н. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. не знала, что у матери было имущество в виде земельного участка по адресу: .... Бобринская Г.Н. давно не жила с матерью, а проживала со своим мужем Б. и находилась по местам его работы - службы. Недавно Бобринская Г.Н. нашла в документах матери договор купли-продажи на земельный участок, зарегистрированный у нотариуса, но не оформленный до конца. Сторонами договора купли-продажи являются *Наследодатель* и Васильева Н.С. Право собственности наследодателя на данный участок не зарегистрировано. Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, включить земельный участок по адресу: ..., в наследственную массу после смерти матери, и признать за истцом право собственности на данный земельный участок.
В судебном заседании представитель истца Шумилова Т.А., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала, в обоснование исковых требований привела вышеуказанные обстоятельства, дополнив, что имущественных притязаний третьих лиц на спорный земельный участок нет.
Ответчик Васильева Н.С. в судебное заседание не явилась, направленная в адрес ответчика по последнему известному месту жительства судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения".
Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
В соответствии с частью 2 ст. 113 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что ответчик был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения стороны истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ч.1 ст.131 ГК РФ)
В соответствии с ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ от 21.07.1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (ст.1181 ГК РФ).
Как видно из фактических обстоятельств дела и установлено судом, *** открылось наследство после смерти *Наследодатель* в виде земельного участка по адресу: .... Единственный наследник первой очереди – дочь наследодателя Бобринская Г.Н. имела право вступить в наследство, однако пропустила шестимесячный срок вступления в наследство по уважительной причине. Других наследников, вступивших в наследство, не имеется.
Установленные судом обстоятельства следуют из объяснений стороны истца, показаний свидетелей и совокупности письменных доказательств.
Согласно свидетельства о смерти ***, *Наследодатель* умерла *** года.
Бобринская Г.Н. является дочерью *Наследодатель* (свидетельство о рождении ***, свидетельство о заключении брака ***).
Согласно справки нотариуса от *** исх. *** наследственное дело после смерти *Наследодатель* не открывалось, следовательно, наследников, вступивших в наследство по закону, нет.
Как указывает истец, в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. не знала, что у матери было имущество в виде земельного участка по адресу: ... Бобринская Г.Н. давно не жила с матерью, а проживала со своим мужем Б. и находилась по местам его работы - службы. Только недавно Бобринская Г.Н. нашла в документах матери договор купли-продажи на земельный участок, зарегистрированный у нотариуса, но не оформленный до конца.
Принимая во внимание, что споров по наследству не имеется, суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства и признать её наследником, принявшим наследство после смерти матери *Наследодатель*
На основании договора купли-продажи от *** г., заключенного между *Наследодатель* и Васильевой Н.С., удостоверенного нотариусом *** нотариальной конторы, наследодатель *Наследодатель* приобрела на праве собственности земельный участок по адресу: ... Согласно п.4 договора, оплата по договору произведена между сторонами полностью при подписании договора. В тот же день сторонами подписан передаточный акт.
Согласно приложения к постановлению Администрации ... №*** от *** владельцем земельного участка по адресу: ..., является *Наследодатель*.
Допрошенный в качестве свидетеля председатель СОО «***» *Свидетель 1* суду показал, что по их документам владельцем земельного участка по адресу: ..., числится *Наследодатель*.
Свидетель *Свидетель 2* суду показала, что её бабушка дружила с *Наследодатель* и знает, что у последней в пользовании имелся земельный участок по адресу: ...
Между тем, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: .... (выписка из ЕГРПН от *** г).
Таким образом, право собственности *Наследодатель* на земельный участок по адресу: ... не зарегистрировано, и в силу ч.2 ст.8 ГК РФ не возникло.
Вместе с тем имущественных притязаний третьих лиц на земельный участок по адресу: ..., после смерти *Наследодатель* нет.
При таких обстоятельствах право собственности на заявленный земельный участок подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти *Наследодатель*.
В силу ч.2 ст.218 наследник Бобринская Г.Н. приобретает право собственности на земельный участок по адресу: ...
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Бобринской Г.Н. восстановить срок для принятия наследства и признать её наследником, принявшим наследство, после смерти матери *Наследодатель*, умершей ***.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти *Наследодатель*, умершей ***, право собственности на земельный участок по адресу: ..., категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, ***
Признать за Бобринской Г.Н. право собственности на земельный участок по адресу: ... категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, ***
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Попова
Мотивированное решение составлено и подписано 13.08.2014 года.
Судья: Н.В. Попова
