Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-1844/2014 Изготовлено: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой М.А. и Крюковой Л.А. к Кукушкину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Истцы Крюкова М.А. и Крюкова Л.А. обратились в суд с иском к Кукушкину А.В. о прекращении права пользования квартирой НОМЕР по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано следующее. Истцы являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры НОМЕР по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилой площади в долевую собственность от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между Крюковой Л.А. и Кукушкиным А.В. был зарегистрирован брак. Кукушкин А.В. в момент регистрации брака отбывал наказание в местах лишения свободы. После отбытия срока наказания ответчик ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. был зарегистрирован в спорной квартире и стал в ней проживать. Однако совместная жизнь Крюковой Л.А. и Кукушкина А.В. не сложилась, ответчик злоупотреблял алкогольными напитками, допускал рукоприкладство по отношению к супруге, устраивал скандалы. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчик выехал из спорной квартиры. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. брак между Кукушкиным А.В. и Крюковой Л.А. был расторгнут. Место жительство бывшего супруга истице Крюковой Л.А. не известно. Личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется.
Истица Крюкова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Истица Крюкова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. исковые требования поддержала. Пояснила, что она и ее дочь Крюкова Л.А. являются собственниками квартиры НОМЕР по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Ответчик до лишения свободы в спорной квартире не проживал. В конце ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчик освободился из мест лишения свободы и вселился в спорную квартиру. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчик уехал на заработки, после чего он в квартире не проживал. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. брак между ней и ответчиком был расторгнут. Личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется. Выезд ответчика из спорной квартиры был добровольным. Расходов по оплате по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет.
Ответчик Кукушкин А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истицу Крюкову М.А., исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, квартира НОМЕР по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истицам, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (л.д. 6-7).
В спорном жилом помещении зарегистрированы: истицы, ответчик Кукушкин А.В. (бывший супруг истицы Крюковой Л.А.), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10).
Брак между Кукушкиным А.В. прекращен на основании совместного заявления ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (свидетельство о расторжении брака, л.д. 8).
В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из содержания искового заявления, представленных доказательств и пояснений участвующих в деле лиц судом установлено, что ответчик членом семьи собственников спорного жилого помещения не является с июня 2010г. Брачные отношения между истицей Крюковой Л.А. и ответчиком были прекращены.
Из обстоятельств дела следует, что ответчик покинул жилое помещение добровольно, его имущества в спорной квартире нет.
Оценивая факт регистрации ответчика в спорной квартире, суд учитывал, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.
Данный факт судом учитывался в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение.
Сведений о наличии иного соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением нет.
Таким образом, исковые требования о прекращении право пользования Кукушкиным А.В. квартирой НОМЕР по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Крюковой М.А. и Крюковой Л.А. удовлетворить.
Прекратить право пользования Кукушкина А.В. квартирой НОМЕР по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.С. Егорова
Копия верна
Судья Е.С. Егорова
