Решение от 08 августа 2014 года

          РЕШЕНИЕ (заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
           08 августа 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
           председательствующего судьи - Кузнецовой Е.Ю.,                                 
 
           при секретаре                               - Жарковой И.А.,                                                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3731/14 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Матвееву Д.В. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Матвеевым Д.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной каты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом - 19 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесенияежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Матвеев Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи но кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карге сумма задолженности Матвеева Д.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 117 357 руб. 76 коп., а именно: просроченный основной долг 99 993 руб., 02 коп., начисленные проценты 7 090 руб. 54 коп., комиссия за обслуживание счета 7 474 руб. 20 коп., штрафы и неустойки 2 800 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 357 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг 99 993 руб., 02 коп., начисленные проценты 7 090 руб. 54 коп., комиссия за обслуживание счета 7 474 руб. 20 коп., штрафы и неустойки 2 800 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 547 руб. 16 коп..
 
              Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в их отсутствии (л.д. 37).
 
              Ответчик Матвеев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
              Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
               На основании ст. 118 ГПК РФ, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства.
 
               Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
 
               Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту права заинтересованных лиц.
 
              Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
              Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
 
               В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
               При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика Матвеева Д.В. без уважительной причины и полагает возможным считать, что ответчик извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как об уважительных причинах неявки Матвеев Д.В. суд не известил, дело в свое отсутствие рассмотреть не ходатайствовал.
 
              Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
              Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
              В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
              Согласно ч.ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
               Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
               Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
               Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
               Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Матвеевым Д.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
               Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 рублей.
 
               В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом - 19 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесенияежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось (л.д. 17-20).
 
                Согласно вписке по счету (л.д.8-11) ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
                Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д. 17-20).
 
               Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карге сумма задолженности Матвеева Д.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 117 357 руб. 76 коп., а именно: просроченный основной долг 99 993 руб., 02 коп., начисленные проценты 7 090 руб. 54 коп., комиссия за обслуживание счета 7 474 руб. 20 коп., штрафы и неустойки 2 800 руб. (л.д. 6).
 
                В настоящее время ответчик Матвеев Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
                На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска в размере 3 547 рублей 16 копеек.
 
               Руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
                Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Матвеев Д.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
                Взыскать с Матвеев Д.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 357 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 99 993 рубля 02 копейки, начисленные проценты в размере 7 090 рублей 54 копейки, начисленные неустойки в размере 2 800 рублей, комиссия за обслуживания счета в размере 7 474 рубля 20 копеек, а также возврат госпошлины в размере 3 547 рублей 16 копеек, а всего 120 904 (сто двадцать тысяч девятьсот четыре) рубля 92 копейки.
 
                Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
                 Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                Председательствующий:                    подпись                          Е.Ю. Кузнецова       
 
    Мотивированное решение составлено 12.08.2014 года.
 
    Решение вступило в законную силу:
 
    Копия верна:
 
    Судья:             Е.Ю.Кузнецова
 
    Секретарь:            И.А.Жаркова