Решение от 08 августа 2014 года

                                    Дело №2-263 (2014 год)
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Нововоронеж Воронежской области     08 августа 2014 года
 
    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по исковому общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Быковой Н.Б. о взыскании задолженности по договору займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. -сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты за пользование займом; <данные изъяты> - штраф за просрочку возврата; <данные изъяты> руб. - расходы по оплате госпошлины, мотивируя тем, что ответчик не выполняет условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которым она обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в общей сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., но деньги возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №, согласно которому ею были погашены проценты, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный расчет по сумме займа а размере <данные изъяты>. ответчик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 2, согласно которому ею были погашены проценты, возникшие в срок с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный расчет по сумме займа а размере <данные изъяты> руб. ответчик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиком не погашена.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о времени и месте слушания дела. Представитель истца предоставил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Заявления об отложении слушания дела не поступали, в связи с чем согласно ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к следующему.
 
    Ч.1, ч.3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Ст.2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
 
    Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно требованиям ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное правило применяется и к отношениям по кредитному договору (ч.2 ст.819 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Центр Финанс» и ответчиком был заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в сумме <данные изъяты>., проценты на сумму займа – 2% за каждый день пользования займом, которые подлежат выплате в день возврата суммы займа; возврат займа и процентов – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-7).
 
    Указанная сумма займа ответчиком была получена ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расходным кассовым ордером № ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Центр Финанс» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ., возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ.; окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ. Остальные условия оставлены без изменения (л.д.9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Финанс» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ., возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ.; окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ. Остальные условия оставлены без изменения (л.д.12).
 
    Ответчиком были погашены проценты, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., что подтверждается приходными кассовыми ордерами ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10, 13), однако, окончательный расчет по сумме займа и по уплате процентов заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. произведен не был.
 
    По договору № 1/ЦФ уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Центр Финанс» и ООО «Управляющая компания Деньги сразу», право требования ООО «Центр Финанс» по указанному договору уступлено ООО «Управляющая компания Деньги сразу» (истцу по настоящему делу) (л.д.14 -16).
 
    Согласно п.6.1 договора займа в случае неисполнения обязательств по погашению займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2,5% от суммы займа за каждый день пользования займом. При просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>. (л.д.6).
 
    Общая сумма задолженности ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. (291 день) составляет:
 
    основной долг – <данные изъяты>.;
 
    проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты>
 
    проценты за нарушение сроков платежа – <данные изъяты>
 
    штраф за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца общей задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
 
    При принятии решения суд руководствуется также требованиями ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    На основе приведенных выше доводов суд считает, что истец доказал свои требования в части, а возражения ответчика отсутствуют, поскольку не представлены.
 
    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Т.к. суд удовлетворяет иск в части, то взыскивает с ответчика расходы по госпошлине исходя из ставок, определенных п.1. ч.1 ст.333.19 НК РФ: по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    Расчет:
 
    <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд
                     РЕШИЛ:
 
        Удовлетворить требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» в части.
 
        Взыскать с Быковой Н.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - сумма основанного займа; <данные изъяты>. – проценты за пользование займом; <данные изъяты>. – проценты за нарушение сроков платежа; <данные изъяты>. – штраф за просрочку уплаты процентов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
            Судья                                Фролова И.И.     
 
    В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 11.08.2014г.