Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-427/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Николаева О.В.,
при секретаре Даниловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Степановой ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратился в суд с исковым заявлением к Степановой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Степанова Е.А. заключила с банком кредитный договор №, согласно которому получила кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов, начисляемых на остаток задолженности. Срок действия кредитного договора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. В период действия кредитного договора заемщиком обязательства по оплате основного долга и процентов исполнялись ненадлежащим образом. Истец по указанным основаниям просит расторгнуть указанный кредитный договор, заключенный между банком и Степановой Е.А. Банк также просит взыскать со Степановой Е.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.Ответчик Степанова Е.А., исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 признала полностью и суду пояснила, что полностью согласна с исковыми требованиями банка.
Ответчик на дальнейшем рассмотрении дела по существу не настаивала.
Выслушав ответчика суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику Степановой Е.А. разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах иск ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Канашского отделения № и Степановой ФИО1.
Взыскать со Степановой ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>.
Взыскать со Степановой ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Николаев