Дата принятия: 08 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 8 » августа 2014 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Глотовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Крякиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен кредитный договор на сумму 40000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, на срок 24 месяца. Денежные средства были перечислены на счет заемщика. Погашение кредита и уплата процентов должно осуществляться ежемесячно, при несвоевременном погашении кредита и (или) уплате процентов предусмотрена неустойка. Заемщик свои обязательства нарушаются, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 53241,37 рублей, в т.ч. основной долг 31177,97 рублей, проценты за пользование кредитом 8743,36 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 1487,82 рублей, пени 11832,22 рублей. В связи с этим просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчицы сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины 1797,24 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Ответчица с иском согласилась, сумму задолженности не оспаривает. Пояснила, что уведомление банка о расторжении кредитного договора не получала.
Выяснив мнение сторон, рассмотрев представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ЗАО АКБ «Экспреес-Волга» и Крякиной В.В. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому банк предоставляет ей кредит в сумме 40000 рублей сроком на 24 месяца под 0,15% в день, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, а заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременной уплате предусмотрено начисление пеней (л.д. 11-16).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
В силу ст.ст.307 – 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
Условиями кредитного договора, заключенного в письменной форме, предусмотрен ежемесячный возврат основного долга и уплата процентов применительно к согласованному сторонами графику. Из представленного расчета задолженности усматривается неоднократная просрочка платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ и их полное отсутствие с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), что указывает на нарушение заемщиком обязательств по договору. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53241,37 рублей, в т.ч. основной долг 31177,97 рублей, в т.ч. просроченный 10904,74 рублей; проценты за пользование кредитом 8743,36 рублей, в т.ч. просроченные 8530,49 рублей и срочные 212,87 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом 1487,82 рублей; пени 11832,22 рублей. Иного расчета в судебное заседание не представлено, имеющийся не оспаривается, в связи с чем принимается судом. Сведений об уменьшении предъявленной к взысканию задолженности или вхождении заемщика в график платежей не имеется.
С учетом установленных по делу обстоятельств существенного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита требования банка о его досрочном взыскании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Причины ненадлежащего исполнения обязательств существенного значения для принятия решения о досрочном возврате всей суммы кредита применительно к ч.2 ст.811 ГК РФ не имеют. Оснований для уменьшения размера начисленной неустойки не имеется и исходя из обстоятельств дела суд таковых не находит.
Одновременно с этим суд не находит оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора ввиду следующего. В соответствии со ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом в силу п.60 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 1.07.1996 года спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных ч.2 ст.452 ГК РФ, согласно которой требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленным законом либо договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок.
В материалах дела имеется досудебное уведомление о досрочном возврате всей суммы кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенными нарушениями сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов с предложением расторгнуть кредитный договор, датированное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), однако доказательств его направления ответчице не представлено. Самой ответчицей указывается на неполучение такого уведомления. В связи с этим основания для решения вопроса о расторжении кредитного договора судом отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Крякиной В.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» 53241 рубль 37 копеек задолженность по кредитному договору, 1797 рублей 24 копейки в счет возврата госпошлины. Всего 55038 (пятьдесят пять тысяч тридцать восемь) рублей 61 копейку.
Требования о расторжении кредитного договора № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Крякиной В.В., оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев
