Дата принятия: 08 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 8 » августа 2014 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Глотовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Национальный банк сбережений» к Марковой К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей кредитный договор, по которому предоставил ей кредит в сумме 58858,15 рублей на срок 84 месяца под 2,42% в месяц. Ответчица свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняла и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 53112,40 рублей, в т.ч. по кредиту 43296,45 рублей, по уплате процентов по кредиту 3774,77 рублей, по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой не истек, 755,36 рублей, пени по просроченной задолженности по кредиту 4396,03 рублей по просроченной задолженности по процентам 889,79 рублей. Просил взыскать с ответчицы указанную сумму и расходы по уплате госпошлины 1793,37 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представила.
Рассмотрев представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Марковой К.И. на выдачу кредита по Федеральной программе кредитования работников бюджетной сферы в сумме 58858,15 рублей с учетом страхования жизни заемщиков кредита и Правил страхования на срок 84 месяца под 2,42% в месяц с его ежемесячным погашением применительно к графику платежей. В случае несвоевременного осуществления платежей предусмотрена неустойка. С условиями предоставления и погашения кредита ответчица была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями в заявлении, графике платежей, Правилах по кредитованию (л.д. 14-17).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени).
В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора. При этом письменная форма договора применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им. Получение денежных средств и частичная оплата в счет погашения кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, из которой усматривается отсутствие платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 10). Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заемщиком своих обязательств по договору и обоснованности заявленных требований. Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53112,40 рублей, в т.ч. просроченный основной долг 43296,45 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 3774,77 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 755,36 рублей, пени по просроченному основному долгу 4396,03 рублей и по просроченным процентам 889,79 рублей (л.д. 7-8). Сведениями о погашении задолженности либо ее уменьшении по сравнению с предъявленной к взысканию либо вхождении заемщика в график платежей суд не располагает. Оснований для уменьшения размера неустойки не имеется и исходя из обстоятельств дела суд таковых не находит.
Одновременно с этим суд не находит оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора ввиду следующего. В соответствии со ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом в силу п.60 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 1.07.1996 года спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных ч.2 ст.452 ГК РФ, согласно которой требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленным законом либо договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок.
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчице предложения о расторжении кредитного договора, а приложенное требование, датированное ДД.ММ.ГГГГ, касается досрочного возврата кредита и причитающихся по нему процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). В связи с этим основания для решения вопроса о расторжении кредитного договора судом отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Марковой К.И. в пользу ЗАО «Национальный банк сбережений» 53112 рублей 40 копеек задолженность по кредитному договору, 1793 рубля 37 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 54905 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот пять) рублей 77 копеек.
Требования о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный банк сбережений» и Марковой К.И., оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев
