Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-3618/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Чванова О.А. при секретаре Гуровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шкарину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Шкарину Д.В. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что 15 июня 2012 года открытое акционерное общество (ОАО) «АЛЬФА-БАНК» и Шкарин Д.В. в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты иные данные на сумму ..... руб. Проценты за пользование кредитом составили 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа без ограничения количества раз использования кредита. Денежные средства в сумме ..... руб. были предоставлены заемщику. Однако заемщиком не исполняются условия договора по погашению кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средства не уплачиваются. Задолженность по договору составляет ...... рублей ...... коп., из них: просроченный основной долг - ..... рублей ...... коп., начисленные проценты - ..... рублей ...... коп., комиссия за обслуживание счета - ..... рублей ..... коп., штрафы и неустойки - ...... рублей ..... коп.. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере ...... рублей ..... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... рубля ...... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В свою очередь, в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, договор о предоставлении кредита должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны.
При этом договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись публичным предложением истца, направил в адрес истца анкету-заявление на получение кредитной карты на условиях, указанных в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 17-20).
Таким образом, ответчиком была направлена истцу оферта.
Истец акцептовал оферту ответчика в силу положений ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершив действия по предоставлению последнему денежных средств в размере ...... рублей ...... коп.
Таким образом, ответчик, направивший оферту истцу, получил акцепт.
Из приведенных выше норм гражданского законодательства усматривается, что договор признается заключенным в письменной форме в момент получения лицом, направившим оферту (письменное предложение), ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту.
В судебном заседании также установлено, что 15 июня 2012 года истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № на сумму ..... рублей. Проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых (л.д. 14,16).
Согласно п. 3.1,3.2 Общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставление кредитов осуществляется Банком в пределах установленного Лимита кредитования с фиксированным ежемесячным платежом. При этом, Банк открывает клиенту счет Карты с фиксированным ежемесячным платежом после принятия Банком решения о заключении соглашения на основании Анкеты-Заявления, оформленной клиентом при обращении в банк с целью получения кредита (л.д.14). Установлено, что кредитор предоставил ответчику Шкарину Д.В. кредит в размере ....... рублей.
Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты погашение заемщиком осуществляется в виде минимального платежа в размере 5% от суммы задолженности по основному долгу, но не менее ...... руб., а также проценты за пользование кредитом в течение платежного периода.
Денежные средства в размере ...... рублей были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 9-10).
Сумма использованного кредитного лимита составила ...... рублей ...... коп. (л.д.9-10).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 8.1, 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.20) в случае нарушения Клиентом условий по погашению кредита (возникновение просроченной задолженности, при нарушении условий соглашения о кредитовании) Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме о расторгнуть Соглашение о кредитовании.
Шкарин Д.В. нарушил установленные Соглашением о кредитовании обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносились нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается справкой по кредитной карте и расчетом задолженности (л.д. 8-12).
Таким образом, ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии с п.9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.
С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договор.
В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.
Сумма задолженности составляет .... рублей ..... коп., из них: просроченный основной долг - ...... рублей ..... коп., начисленные проценты - ..... рублей 19 коп., комиссия за обслуживание счета - ..... рублей ...... коп., штрафы и неустойки - ..... рублей .... коп.
Представленный банком расчет задолженности, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и требованиям вышеприведенных положений закона.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.
Учитывая данные положения закона, полное удовлетворение судом заявленных исковых требований, наличие соответствующих доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика Шкарина Д.В. в пользу банка подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд госпошлины - ..... рубля ..... коп.
Руководствуясь ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шкарина Д. В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании получение Кредитной карты № от 15 июня 2012 года в размере .... рублей .... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рубля ..... коп., а всего взыскать ..... (.....) рублей ..... коп.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Волжский районный суд г. Саратова.
Судья (подпись) О.А. Чванов