Решение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-1064-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    г. Якутск                          08 августа 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) Жиркова К.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска от 11 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яворского Р.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обжалуемым постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Яворского Р.В. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на наличие указания на дату совершения административного правонарушения во всех процессуальных документах.
 
    Представитель Мельников Д.А. в интересах Яворского Р.В. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, решение мирового судьи оставить без изменения, пояснил о том, что лицензия у ООО «___» отсутствовала.
 
    Инспектор ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав объяснения представителя, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях Яворского Р.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, указанный вывод основан на том, что в протоколе об административном правонарушении от ____ 2014 года отсутствует дата совершения административного правонарушения.
 
    Вместе с тем, в нарушение требований, предусмотренных ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, мировой судья не установил обстоятельства дела, не учел и не дал оценку доказательствам по делу в их совокупности, для установления обстоятельств правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ оно подлежит отмене, учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения Яворского Р.В. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска от 11 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яворского Р.В., отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 59 г.Якутска.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
 
    Судья           п/п             А.И.Иванова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать