Решение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1012/2014                        08 августа 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Тушенцовой С.В.,
 
    с участием истца Ковтуна П.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтуна П.П. к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области и администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Ковтун П.П. обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что на основании акта от ДД.ММ.ГГ, утвержденного администрацией МО «Кировского района Ленинградской области», ему (истцу) был предоставлен земельный участок под строительство гаража. На данном земельном участке в 2001 году возвел гараж. С этого момента владеет и распоряжается гаражом № б/н по адресу: <адрес> Просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.
 
        В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
        Определением суда от 26.06.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д. 30). Представители ответчиков администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области и администрации Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о слушание дела извещены надлежащим образом, в заявлениях в адрес суда просили рассматривать дело в отсутствие их представителей (л.д. 19, 32, 33, 34, 35).
 
    Определением суда от 26.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Ковтун В.П. (л.д. 25), который в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в ходе судебного разбирательства против удовлетворения иска не возражал, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявил.
 
        Суд, заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здание, сооружение или вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии со ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
 
    Как усматривается из акта выбора земельного участка, утвержденного ДД.ММ.ГГ главой администрации МО «Кировский район Ленинградской области», Ковтуну П.П. и Ковтуну В.П. был отведен земельный участок площадью 90 кв.м в гаражном массиве «Нева-1» в г.Кировске для размещения механической мастерской (л.д. 11-12, 13).
 
    Свидетели Б. М.В. и М. А.М. в ходе судебного разбирательства показали, что Ковтун П.П. в период с 1996 года по 2001 год своими силами и за свой счет построил спорный гараж на выделенном земельном участке и пользуется им до настоящего времени. Суд доверяет показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, суд не располагает сведениями о заинтересованности свидетелей в исходе дела.
 
    Из материалов дела следует, что истцом производились затраты на покупку строительных материалов для постройки гаража, а также он несет расходы по его содержанию, оплачивает электрическую энергию (л.д. 38-46).
 
        Согласно справке Кировского БТИ и техническому паспорту, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 95,4 кв.м, инвентарный номер этого объекта №, кадастровый номер № (л.д. 4, 5-7).
 
        В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствуют (л.д. 20, 21, 37).
 
    Таким образом, суд, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, считает исковые требования Ковтуна П.П. о признании за ним права собственности на гараж обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Признать за Ковтуном П.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, пол мужской, <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс общей площадью 95,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья:         Н.С. Невская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать