Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-1260/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 августа 2014 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Белоусова Ю.А.,
Секретаря Фроловой Н.В.
с участием ответчика Говоровой В.И., представителя ответчиков адвоката Константиновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к по иску ООО «УКХ» к Говоровой В.И., Говорову Д.В., Говоровой А.К. действующих в интересах <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» г. Новотроицка обратилось в суд с иском к Говоровой В. И., Говорову Д.В., Говоровой А.К. действующих в интересах <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг указывая на то, что в жилом помещение расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики.
Проживающим в указанном жилом помещении ООО «УКХ» на основании договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ по присоединенной сети водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и электроснабжения предоставляет коммунальные услуги надлежащего качества.
За оказанные услуги ежемесячно начисляются платежи, однако в нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ оплата данных платежей в полном объеме не нанимателями жилого помещения.
Согласно выборке с лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги было начислено <данные изъяты>, за данный период ответчиками было оплачено <данные изъяты>.
Согласно ст. 60.80 СК РФ бремя содержания жилого помещения за несовершеннолетних детей несут их законные представители т.е. за несовершеннолетних детей бремя содержания несут их родители Говоров Д. В и Говорова А.К.
Просило взыскать с Говоровой В.И. в пользу ООО «УКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Говорова Д.В. в пользу ООО «УКХ» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Говорова Д.В., Говоровой А.К., действующих за себя и <данные изъяты> в пользу ООО «УКХ» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ООО «УКХ» г. Новотроицка не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.
Ответчица Говорова В. И. в судебном заседание с иском согласилась указывая на то, что ответчик Говоров Д. В. является её сыном проживает и учится в <адрес>, адрес его она не знает. Ответчица Говорова А.К. со своими детьми проживает в <адрес>, адрес её она так же не знает. Говорова А.К. никакого отношения к Говорову Д.В. не имеет. Она не является его женой. Говорова А.К. жила с её другим сыном без заключения брака, от совместного проживания у них родились два ребенка. После того как Говора А.К. рассталась с его сыном, она прописала их у себя. Они в квартиру не вселялись, проживают в <адрес>.
Представитель ответчиков Говорова Д. В., Говоровой А. К. действующих в интересах <данные изъяты> адвокат Константинова О.В. назначенная судом в соответствии с требованием ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против иска, указывая на отсутствие сведений о мнении ответчиков по существу иска.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ч.2 п.1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно поквартирной карточки жилого помещения квартира адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Говоровой В.И. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточке, в указанной квартире зарегистрировано 5 человек: Говоровой В.И. с ДД.ММ.ГГГГ г., Говоров Д.В. ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г., Говорова А.К. ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>.
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гражданам, проживающим по адресу: <адрес> предоставляются такие виды услуг, как теплоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, техническое обслуживание.
Статья 154 ЖК РФ указывает на то, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как следует из договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муниципальным образованием <адрес> и Обществом с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства», обслуживание жилых объектов возложено на ООО «УКХ».
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.
Расчеты задолженности ответчиков подтверждаются выборкой по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., за центральное отопление, содержание мест общего пользования, было начислено <данные изъяты>, ответчиками было оплачено <данные изъяты>.
Таким образом, задолженность ответчиков составляет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
Анализируя изложенное суд находит исковые требования ООО «УКХ» к Говоровой В.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд не может согласиться с требованием о взыскании солидарно с Говорова Д.В., Говоровой А.К., действующих за себя и <данные изъяты> в пользу ООО «УКХ» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, поскольку как установлено в судебном заседание ответчик Говоров Д. В. не является отцом несовершеннолетних детей.
Согласно ст. 60, 80 СК РФ бремя содержания жилого помещения за несовершеннолетних детей несет их мать Говорова А.К.
Отсюда с Говорова Д.В. в пользу ООО «УКХ» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с Говоровой А.К., действующих за себя и <данные изъяты> в пользу ООО «УКХ» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы истца по настоящему делу складываются из государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части иска к Говоровой В.И. в сумме <данные изъяты>., с Говоровой А. К. - <данные изъяты>, с Говорова Д.В. - <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» г. Новотроицка удовлетворить частично.
Взыскать с Говоровой В.И. в пользу ООО «УКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,
Взыскать с Говорова Д.В. в пользу ООО «УКХ» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Говоровой А.К., действующих за себя и <данные изъяты> в пользу ООО «УКХ» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Ю.А. Белоусов
Мотивированное решение оставлено и подписано в окончательной форме 13 августа 2014 г.
Судья Вибе И.Н. Решение вступило в законную силу 16.09.2014г.
