Дата принятия: 08 августа 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> край дд.мм.гггг
Гремячинский городской суд<адрес> в составе председательствующего судьи Ступишиной Л.О.,
с участием заместителя прокурора г. Гремячинска Юнусовой Ф.Г.,
при секретаре Обуховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Капитал – 3» и ООО «Северный Бассег» о возложении обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности,
у с т а н о в и л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам и просил возложить на ООО «Капитал-3» и ООО «Северный Бассег» обязанность по устранению нарушений пожарной безопасности на лесном участке в массиве 95 квартала 17 выдел Вильвенского лесничества ГКУ<адрес> «Чусовское лесничество» для чего в срок до дд.мм.гггг устранить захламление вдоль волоков; произвести спил и уборку сухостойных деревьев и произвести разбор завалов.
Исковые требования прокурора мотивированы тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения лесного законодательства в деятельности ООО «Капитал-3» и ООО «Северный Бассег» при заготовке древесины в <адрес> выдел 17, расположенном на территории Гремячинского MP, на предмет обеспечения пожарной безопасности на местах произведенной рубки (места заготовки древесины), было установлено, что ООО «Капитал-3» и ООО «Северный Бассег», как участники лесных правоотношений, при осуществлении ими лесопользования, вели работы без соблюдения на предоставленном им в пользование лесном участке, правил пожарной безопасности в лесах, не провели на нем в полной мере противопожарные мероприятия, допустили недорубы (лесосеки с незаконченными рубками), не провели в полном объеме очистку лесосек от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины. Следовательно, ответчиками допущены нарушения законодательства о пожарной безопасности в лесах, которые необходимо устранить.
Заместитель прокурора <адрес> Юнусова Ф.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчиков, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзывы по исковым требованиям не представили.
Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в т.ч. радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
Согласно ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В соответствии с п. 4 Правил заготовки древесины, утв. приказом Рослесхоза дд.мм.гггг (далее - Правила) наряду с положениями настоящих Правил, требования, устанавливаемые правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами, правилами лесовосстановления, являются обязательными для выполнения при заготовке древесины.
Пунктом 13 названных Правил установлено, что при заготовке древесины:
г) запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению.
к) не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.
Пунктом 61 Правил предусмотрено, что очистка лесосек от порубочных остатков осуществляется с соблюдением требований правил пожарной безопасности в лесах.
В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утв. постановлением Правительства РФ № от дд.мм.гггг (в ред. от дд.мм.гггг) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Проверкой прокуратуры <адрес> установлено, что дд.мм.гггг ООО «Капитал-3» и Агентство по природопользованию<адрес> заключили договор аренды лесного участка по заготовке древесины № (л.д. 17-29). Согласно п. 13.7 названного договора обязанность по осуществлению противопожарных мероприятий возложена на арендатора (л.д. 25).
В соответствии со ст. 25 Лесного кодекса РФ на предоставленном в аренду лесном участке ГКУ «Чусовское лесничество» в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшем государственную (муниципальную) экспертизу, утвержденную приказом Министерства природных ресурсов<адрес> от дд.мм.гггг № СЭД -30-01-03-69 по лесной декларации от дд.мм.гггг ООО «Капитал-3» являлся арендатором (пользователем) по договору аренды лесного участка выдела 17 <адрес> Вильвенского лесничества ГКУ «Чусовское лесничество». Арендатор использовал леса указанного участка для заготовки древесины в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (л.д. 9-13).
На основании договора подряда от дд.мм.гггг № ЧВ-11-08/СБ лесозаготовительные работы в 95 <адрес> выдел в указанный период производило ООО «Северный Бассег», которое обязано лесозаготовительные работы вести в соответствии с требованиями «Правил заготовки древесины» (п.4.3.4 договора), нести ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в границах принятого лесного участка (п.4.3.7 договора) (л.д. 35-51).
Протоколом осмотра лесного участка от дд.мм.гггг было установлено, что осмотренный участок выдел 17 <адрес> Вильвенского лесничества ГКУ «Чусовское лесничество» расположен в лесном массиве за рекой Никитинка <адрес>. Предметом осмотра явилась лесосека на площади около 12,5 г., фактически вырубленная. Представители ООО «Капитал-3» и ООО «Северный Бассег» указали места рубки деревьев, имевшее место в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, форма рубки была выборочная.
В осмотре участвовали, кроме прокурора, мастер Вильвенского участкового лесничества ГКУ «Чусовское лесничество» В, представитель ГКУ «Чусовское лесничество» О, представитель ООО «Капитал-3» Н и представитель ООО «Северный Бассег» И
На осматриваемой территории были выявлены захламления вдоль волоков, оставленные сухостойные деревья, завалы, что зафиксировано в Акте осмотра места рубок (места заготовки древесины) от 28.06..2013 г. и приобщенной к протоколу осмотра фототаблицей (л.д. 14-16, 52-65).
Таким образом, проверкой было установлено, что ООО «Капитал-3» и ООО «Северный Бассег», как участники лесных правоотношений, при осуществлении ими лесопользования, вели работы без соблюдения на предоставленном им в пользование лесном участке правил пожарной безопасности в лесах. Не провели на нем в полной мере противопожарные мероприятия, допустили недорубы (лесосеки с незаконченными рубками), не провели в полном объеме очистку лесосек от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины.
Данное обстоятельство представителями ответчиков не оспаривалось. Отзывы по предъявленным исковым требованиям ими не представлялись.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиками допущены нарушения законодательство о пожарной безопасности в лесах. Поэтому исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать ООО «Капитал-3» и ООО «Северный Бассег» устранить нарушения пожарной безопасности на лесном участке в массиве 95 квартала 17 выдел Вильвенского лесничества ГКУ<адрес> «Чусовское лесничество» для чего в срок до дд.мм.гггг:
-устранить захламление вдоль волоков;
-произвести спил и уборку сухостойных деревьев;
-произвести разбор завалов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Гремячинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ступишина Л.О.
