Дата принятия: 08 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
08 августа 2013г. Динской районный суд
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Клинкова А.Н.,
при секретаре Бондаревой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривилева В. И. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страховых сумм по договору обязательного государственного страхования и штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Кривилев В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстах» о взыскании страховых сумм по договору обязательного государственного страхования и штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя, указав, что до 01.09.2011г. он проходил службу в ОМОН ГУВД по Краснодарскому краю, относящегося к МВД Российской Федерации. 01.09.2011г. уволен со службы по ст.58 п.3 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья).
Заключением медико-социальной экспертизы от 19.06.2012г. ему установлена 3 группа инвалидности, в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.
Согласно ст.4 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28.03.1998г. №52-ФЗ, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Внесенными в указанный выше закон изменениями от 08.11.2011г. №309-ФЗ, вступившими в действие с 01.01.2012г., в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выплачивается страховая сумма: инвалиду 3 группы <данные изъяты>.
31.07.2012г. он обратился к ответчику с заявлением о выплате указанной твердой денежной суммы, однако, в выплате требуемой суммы ему было отказано. Ответчик сослался на то, что изменения касаются лишь страховых случаев, имевших место после 01.01.2012г., а ему на основании заключенного контракта полагается сумма, кратная 25 окладам денежного содержания. 28.02.2013г. ОАО «Росгосстрах» перечислило ему на счет <данные изъяты>. Кривелев В.И. считает указанные выше действия ответчика незаконными и просит довзыскать с него <данные изъяты>., взыскать штраф за задержку выплаты страховых сумм в размере <данные изъяты>. за период с 16.08.2012г. по 28.02.2013г., штраф в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2013г., по день вынесения решения судом, денежную компенсацию морального вреда – <данные изъяты>., а также штраф за нарушение прав потребителей в размере 50% от присужденной судом суммы.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика просит в иске отказать, так как, по ее мнению, изменения, внесенные в ФЗ №52-ФЗ от 28.03.1998г., не распространяются на истца.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
как установлено в судебном заседании, и это не оспаривается сторонами, Кривилев В.И. уволен со службы в подразделении ОМОН ГУВД по Краснодарскому краю с 01.09.2011г. по ст.58 п. «з» Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья).
Заключением МСЭ от 19.06.2012г. ему установлена 3 группа инвалидности, в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.
Ст. 4 ФЗ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» с изменениями, внесенными 08.11.2011г. №309-ФЗ, предусмотрено, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (в редакции ФЗ от 11.06.2008г. №86-ФЗ).
Ст. 5 ч.2 вышеназванного закона с изменениями, внесенными 08.11.2011г., установлены твердые денежные суммы, выплачиваемые лицам, при наступлении страхового случая, в том числе, инвалидам 3 группы в размере <данные изъяты>.
Ответчик признал наличие страхового случая, поскольку инвалидность истцу установлена 19.06.2012г., то есть в течение года после его увольнения (01.09.2011г.) и выплатил страховую сумму в размере <данные изъяты>., равную 25 окладам денежного содержания, которые подлежали выплате до вынесения изменений в данный закон от 08.11.2011г.
Изменения, вступившие в силу с 01.01.2012г., распространяют свое действие и на истца, поскольку инвалидность, как страховой случай, наступил уже после введения в действие изменений. Внесенные в закон изменения в полном объеме распространяются на Кривилева В.И.
Доводы представителя ответчика о том, что на случай с истцом не распространяется действия внесенных изменений, поскольку контракт с ним был заключен в период, когда эти изменения не выносились, суд оценивает, как желание не выплачивать страховые суммы, поскольку выплата страховых сумм производится не на основании заключенного контракта, а при наступлении страхового случая, а этот случай наступил в период действия внесенных изменений.
Определяя порядок и условия выплаты страховых сумм, ФЗ от 28.03.1998г. №52 ФЗ предусматривает, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15 – дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.
В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 (одного) процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Судом установлено, что полный пакет документов, позволяющих ответчику решать вопрос о выплате страхового возмещения, поступил в ОАО «Росгосстрах» лишь 25.02.2013г. Сумма страхового возмещения, которая не оспаривалась ответчиком, была перечислена на счет Кривелева В.И. 28.02.2013г., то есть в сроки, установленные законом. Размер оспариваемой суммы составил <данные изъяты>
Суд считает, что штрафные санкции, предусмотренные ст.11 ч.4 ФЗ от 28.03.1998г. №52-ФЗ, подлежат взысканию с ответчика с 01.03.2013г. по день подачи иска в суд, поскольку отсутствует вина ОАО «Росгосстрах» в том, что дело рассмотрено в течение 2-х месяцев с момента поступления его в суд. В то же время ОАО «Росгосстрах», выплатив неоспариваемую сумму, имел право оспорить оставшуюся не выплаченной страховую сумму.
Страховая сумма истца составила <данные изъяты>. Один процент от невыплаченной страховой суммы составляет <данные изъяты>
За период с 01.03.2013г. по 11.04.2013г. штраф составляет <данные изъяты>
Не подлежат удовлетворению судом требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда, поскольку заявленные истцом требования регулируются специальным законом – ФЗ от 28.03.1998г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», который предусмотрел штрафные санкции за нарушение порядка и условий выплаты страховых сумм. Взыскание морального вреда указанным законом не предусмотрено. Нормы закона «О защите прав потребителей» к данным отношениям не применяемы.
Поскольку заявленные истцом требования являются требованием материального характера, то в соответствии со ст.151 ГК РФ, требование о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ФЗ от 28.03.1998г. №52 – ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с ОАО «Росгосстрах» в пользу Кривилева В. И. страховую сумму по договору обязательного государственного страхования в размере <данные изъяты>, штраф за нарушение порядка и условий выплаты страховых сумм за период с 01.03.2013г. по 11.04.2013г. в размере <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Динской районный суд.
Судья А.Н. Клинков
