Дата принятия: 08 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
08 августа 2013г. Динской районный суд
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Клинкова А.Н.,
при секретаре Бондаревой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахтарова К. Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Динском районе о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шахтаров К.Ф. обратился в суд с иском к УПФ РФ (Государственное учреждение) в Динском районе о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, указав, что он неоднократно обращался в Управление социальной защиты населения в Динском районе, Краевую комиссию по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда», прокуратуру Динского района и Краснодарского края, Законодательное собрание Краснодарского края с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», однако, из всех инстанций ему поступают ответы, что по базе данных УПФ РФ (Государственное учреждение) в Динском районе он не имеет для этого стажа работы 45 лет.
Вместе с тем, в 1996г. он ушел на пенсию в 50 лет с двойным сокращением, так как работал на работах с тяжелыми условиями труда и в районах Крайнего Севера.
УПФ РФ (Государственное учреждение) в Динском районе не учитывает эти обстоятельства и поэтому ему не могут присвоить звание «Ветеран труда».
Спор с ответчиком по этому поводу он ведет с 2006г., и если бы ему присвоили звание «Ветеран труда», он бы имел материальную помощь в размере не менее 1000 руб. в месяц. За период с 2006г. – с момента вступления в силу постановления главы администрации Краснодарского края от 18.09.2006 г. по настоящее время эта сумма составила бы <данные изъяты>.
Постоянными судебными спорами, хождениям по инстанциям с целью удовлетворения своих требований ему причинены нравственные страдания, то есть моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>.
В связи с этим Шахтаров К.Ф. просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты>. и денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В судебном заседании Шахтаров К.Ф. свои требования поддержал в полном объеме.
Представитель УПФ РФ (государственное учреждение) в Динском районе просит в иске отказать в полном объеме, так как отсутствуют основания для взыскания требуемых сумм.
УПФ РФ в Динском районе установлено, что истец имеет общий стаж работы 41 год 8 мес.16 дней. В 1996г. Шахтарову К.Ф. была назначена льготная пенсия по старости с двойным сокращением, поскольку в одно и то же время она работал в районах Крайнего Севера и на работах с тяжелыми условиями труда. Однако, общий календарный стаж работы не достаточен для того, чтобы присвоить звание «Ветеран труда» на основании Закона Краснодарского края от 28.07.2006г. №1069 – КЗ «О присвоении звания «Ветеран труда», поскольку для мужчин требуемый стаж (в календарном исчислении) 45 лет. УПФ РФ в Динском районе не вправе увеличить ему общий трудовой стаж до 45 лет.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
в соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, и иными правовыми актами.
Право Шахтарова К.Ф. на присвоение звания «Ветеран труда», как для постоянного жителя Краснодарского края, возникает из Закона Краснодарского края от 28.07.2006г. №1069-КЗ «О присвоении звания «Ветеран труда» и предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан Краснодарского края».
Указанным законом предусмотрен трудовой стаж для присвоения звания «Ветеран труда» - 45 лет при отсутствии оснований, дающих право на присвоение указанного звания по более короткому общему трудовому стажу.
У Шахтарова К.Ф. отсутствует общий стаж работы в календарном исчислении, равный 45 годам, при том, что он не имеет иных оснований, кроме трудового стажа, для присвоения ему звания «Ветеран труда».
УПФ РФ в Динском районе не вправе увеличивать истцу общий трудовой стаж в календарном исчислении, поскольку этот стаж им не выработан.
Обоснованность позиции УПФ РФ в Динском районе по спорам истца с ответчиком о перерасчете пенсии подтверждается решением Динского районного суда. Уйти истцу на досрочную трудовую пенсию по старости с двойным снижением льготного срока послужило то обстоятельство, что он работал в районах Крайнего Севера на тяжелых работах. От этого общий трудовой стаж не увеличился.
Заявленный истцом имущественный вред в размере <данные изъяты>. является не обоснованным, так как исчислен он из предположения Шахтарова К.Ф. о том, что звание «Ветеран труда» ему не присвоено по вине УПФ РФ в Динском районе.
Указанное звание присваивается иными структурами Исполнительной власти Краснодарского края.
Действия УПФ РФ в Динском районе по исчислению срока общего трудового стажа Шахтарова К.Ф. никем опровергнуты не были, а поэтому они является законными.
Из изложенного выше следует, что действиями УПФ РФ в Динском районе имущественный вред Шахтарову К.Ф. причинен не был.
Вместе с тем, требования о возмещении имущественного вреда предъявляются к виновным в причинении вреда.
Денежная компенсация морального вреда может быть взыскана в случае нарушения неимущественных прав гражданина, если ему причинены физические или нравственные страдания.
Поскольку требования о возмещении материального ущерба, заявленные Шахтаровым К.Ф., вытекают из гражданско-правовых отношений и носят материальный характер, то не подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда.
Руководствуясь ст.8, 151 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в иске Шахтарова К. Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Динском районе о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> и денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Динской районный суд.
Судья А.Н. Клинков
