Дата принятия: 08 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2013 года с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,
при секретаре Дускалиевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный пай площадью 12, 8 га, состоящий из 1/25 доли земельного участка площадью 1900000 кв.м расположенного на территории <адрес> степная зона 5,4 км юго-западнее <адрес>, земельного участка площадью- 525001 кв.м, расположенного на территории <адрес> участок «Таргаков», 3.1 км, юго-восточнее <адрес> – Арал, земельного участка площадью 500000 кв.м расположенного на территории <адрес>, 2,4 км севернее <адрес>, земельного участка площадью- 375001 кв.м расположенного на территории <адрес>, участок «Золотой бугор», фрегат 2,5 км западнее <адрес> оставшийся после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанный земельный пай предоставлен ФИО3 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № р-а, вынесенного <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.
Для того чтобы в настоящий момент оформить землеустроительное дело на данный земельный паи, организация, проводящая межевые работы требует подтверждения в том, что истец действительно является наследником вышеуказанного земельного пая и является его собственником.
ФИО2 является наследником первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее отца ФИО3
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.
Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая площадью- 12, 8 га, состоящий из 1/25 доли земельного участка площадью 1900000 кв.м расположенного на территории <адрес> степная зона 5,4 км юго-западнее <адрес>, земельного участка площадью- 525001 кв.м, расположенного на территории <адрес> участок «Таргаков», 3.1 км, юго-восточнее <адрес> – Арал, земельного участка площадью 500000 кв.м расположенного на территории <адрес>, 2,4 км севернее <адрес>, земельного участка площадью- 375001 кв.м расположенного на территории <адрес>, участок «Золотой бугор», фрегат 2,5 км западнее <адрес>.
Вышеуказанный земельный пай предоставлен ФИО3 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № р-а, вынесенного <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 является наследником первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО3
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 следует, что по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась:
Дочь- ФИО2, состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> ул.лесная, <адрес>, денежных вкладов и компенсаций, земельного участка по адресу: <адрес> в 2,4 км севернее <адрес>; земельного участка по адресу: астраханская область, <адрес>, в 5,4 км юго-западнее <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>, участок «Таргаков», в 3,1 км. юго – восточнее <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>, участок «Золотой бугор», в 2,5 км западнее <адрес>.
Свидетельства о праве на наследство выдано на денежные вклады и компенсации ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №, на земельный участок по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, реестр за № нотариусом <адрес> ФИО6
Таким образом, в установленный законом шестимесячный срок, ФИО2 обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего отца, однако свидетельство о праве на наследство не получила.
В настоящее время ФИО2 желает распорядиться земельным паем по своему усмотрению, в связи с чем ей необходимо оформить документы на земельный пай в соответствии с Земельным законодательством.
В соответствии с ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 2 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать за ФИО2 право собственности на земельный пай площадью 12,8 га, состоящий из 1/25 доли земельного участка площадью 1900000 кв.м расположенного на территории <адрес> степная зона 5,4 км юго-западнее <адрес>, земельного участка площадью- 525001 кв.м, расположенного на территории <адрес> участок «Таргаков», 3.1 км, юго-восточнее <адрес> – Арал, земельного участка площадью 500000 кв.м расположенного на территории <адрес>, 2,4 км севернее <адрес>, земельного участка площадью- 375001 кв.м расположенного на территории <адрес>, участок «Золотой бугор», фрегат 2,5 км западнее <адрес>, после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Енотаевский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья: ФИО7
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Енотаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
… и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать за ФИО2 право собственности на земельный пай площадью 12,8 га, состоящий из 1/25 доли земельного участка площадью 1900000 кв.м расположенного на территории <адрес> степная зона 5,4 км юго-западнее <адрес>, земельного участка площадью- 525001 кв.м, расположенного на территории <адрес> участок «Таргаков», 3.1 км, юго-восточнее <адрес> – Арал, земельного участка площадью 500000 кв.м расположенного на территории <адрес>, 2,4 км севернее <адрес>, земельного участка площадью- 375001 кв.м расположенного на территории <адрес>, участок «Золотой бугор», фрегат 2,5 км западнее <адрес>, после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Енотаевский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья: ФИО7
