Дата принятия: 08 августа 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
г. Ефремов 08 августа 2013 года
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Пересекиной И. А.,
при секретаре Шубине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардыкиной О.Ю. к администрации муниципального образования Ефремовский район о признании права собственности на гараж по праву наследования,
установил:
Истица Бардыкина О.Ю. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский район, указав, что ее отец ФИО1 являлся членом Гаражно-строительного кооператива №, расположенного по <адрес>. В данном кооперативе ему принадлежал гараж №. Указанным гаражом отец пользовался постоянно, будучи членом гаражного кооператива, оплачивал все необходимые расходы по содержанию гаража, общехозяйственные расходы на нужды кооператива. Однако у отца не было документов, подтверждающих его право собственности на гараж. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы умер. Она является единственной наследницей отца, принявшей наследства. Однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на гараж. Просит суд признать за ней право собственности по праву наследования на гараж №, находящийся в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Бардыкина О.Ю. свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила суд признать за ней право собственности по праву наследования после смерти отца ФИО1 на гараж №, находящийся в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик администрация муниципального образования Ефремовский район в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по предъявленному иску не представил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третьи лица Гаражно-строительный кооператив № 10 и Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Председатель ГСК № 10 Игнатов В.А. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст.12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, к которым относится в том числе гараж, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ, гараж № под Литерой Г площадью <данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру – <данные изъяты> кв.м, имеет инвентарный номер – №. Субъект права на данный гараж в техническом паспорте не указан.
Однако, судом установлено, что на основании Решения Ефремовского городского Совета народных депутатов Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в районе <адрес> под застройку индивидуальных гаражей.
Согласно членской книжки ФИО1 являлся членом гаражного кооператива №.
Согласно справки, выданной председателем гаражного кооператива № Игнатовым В.А. ФИО1 имел гараж в гаражном кооперативе № по<адрес>.
Указанные документы суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими в совокупности тот факт, что наследодатель ФИО1 при жизни являлся членом ГСК № и на отведенном ему земельном участке на территории ГСК № построил своими силами и за свой счет гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд полагает, что спорный гараж, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов на него, входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ефремовский район Тульской области, о чем составлена актовая запись №. Указанное обстоятельство явилось основанием для открытия наследства после смерти ФИО1
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Как усматривается из наследственного дела № ФИО1, представленного нотариусом Ефремовского нотариального округа ФИО4, истица Бардыкина О.Ю. является единственным наследником первой очереди по закону, принявшей наследство после смерти отца ФИО1, другие наследники (жена ФИО5 и сын ФИО6) письменно отказались от принятия наследства в пользу истицы.
ДД.ММ.ГГГГ Бардыкиной О.Ю. было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя ФИО1
При этом, в выдаче свидетельства о праве собственности по праву наследования на спорный гараж нотариусом ФИО4 истице Бардыкиной О.Ю. было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данный гараж у наследодателя, что явилось основанием для обращения истицы в суд с указанным иском.
Принимая во внимание, что судом было установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни являлся собственником гаража №, расположенного на территории ГСК № по адресу: <адрес>, а истица является единственной наследницей умершего в силу закона, суд считает исковые требования Бардыкиной О.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бардыкиной О.Ю. к администрации муниципального образования Ефремовский район о признании права собственности на гараж по праву наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв. метров, площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер – №, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>
Указанное решение является основанием для регистрации за истицей соответствующими государственными органами права собственности на вышеуказанный гараж.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Пересекина И.А.
