Решение от 08 августа 2013 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08.08.2013 год г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Выходцевой Ю.В., с участием адвоката Морозовой О.В., представившей удостоверение № 2275, ордер № 749, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Модиной Екатерины Яковлевны к Военному комиссариату Саратовской области о признании участником Великой Отечественной войны,
 
Установил:
 
    Модина Е.Я. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она принимала участие в боевых действиях во время Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. Истец указывает, что 15.04.1944 г. она (в девичестве Кормина) была призвана Тальменским РВК и зачислена в Новосибирскую школу старшин радиоспециалистов, 23.08.1944 г. убыла в распоряжение Московской школы старшин радиоспециалистов. После прохождения обучения 17.09.1944 г. убыла в распоряжение командира военной части п/п 52039, 28.09.1944 г. принята в военную часть п/п 52039. Данная военная часть принадлежала отделению укомплектовании. 5-й Ударной армии. После зачисления в военную часть рядовая Модина (Кормина) Е.Я. проходила службу в 91 отдельном гвардейском батальоне связи, который входил в состав 60 Гвардейской стрелковой дивизии. Данный батальон принимал участие в Берлинской операции. 24.11.1944 г. истица вступила в зарегистрированный брак с капитаном Абросимовым А.С., который являлся начальником артснабжения 60 Гвардейской стрелковой дивизии, а затем – помощником начальника артснабжения 5-й Ударной армии. 06.11.1944 г. у истицы и Абрамова А.С. родился сын Абрамов С.А. В октябре 1945 г. истица была демобилизовали в связи с беременностью, награждена двумя медалями «За отвагу» и «Взятие Берлина», награды и документы впоследствии были утеряны, их восстановлением истица не занималась.
 
    Согласно справке Центрального архива Министерства обороны № 4/76026 от 30.06.1992 г. документы 91 отдельного гвардейского батальона связи на хранение не поступали, батальон расформирован 15.12.1945 г., сведений о месте нахождения документов не имеется Книг учета награжденных 60 Гвардейской стрелковой дивизии за 1945 г. на хранении не имеется.
 
    Согласно архивной справке Центрального архива Министерства обороны от 30.07.2010 г. книг рядового и сержантского состава отдела оргучета и укомплектования 5й Ударной армии не имеется.
 
    В соответствии со справкой Центрального архива Министерства обороны от 10.03.2011 г. в состав 60-й Гвардейской стрелковой дивизии входил 91 отдельный батальон связи, документов которого за 1944-1945 г.г. на хранении нет.
 
    Доказательством нахождения истицы на фронте в период Великой Отечественной войны является ее фотография в военной форме с письмом для матери на обратной стороне, датированная 23.12.1944 г., отправленная из г. Парчева (Польша).
 
    На основании вышеназванных документов истица обратилась к ответчику с заявлением о признании ее участником Великой Отечественной войны, на что 18.12.2012 г. получила отказ, с которым не согласна.
 
    В судебное заседание истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представители истца Латышев В.К., действующий в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, и адвокат Морозова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Сидорова А.А., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, возражала против удовлетворения иска, поскольку согласно Федерального Закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (р.р. «з», п.п. 1 п.1 ст. 2) к участникам Великой Отечественной войны относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев; военнослужащие, награжденные орденами и медалями СССР за службу в указанный период. У Модиной Е.Я. отсутствуют доказательства, подтверждающие статус участника Великой Отечественной войны, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах» к числу участников Великой Отечественной войны относятся, в частности:
 
    - военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, бойцы и командный состав истребительных батальонов и отрядов защиты народа, принимавшие участие в боевых операциях по борьбе с десантами противника и боевых действиях совместно с воинскими частями, входившими в состав действующей армии, в период Великой Отечественной войны, а также принимавшие участие в боевых операциях ар ликвидации националистического подполья на территории Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии в период с 1 января 1944 года по 31 декабря 1951 года. Лица, принимавшие участие в операциях по боевому тралению в подразделениях, не входивших в состав действующего флота, в период Великой Отечественной войны, а также привлекавшиеся организациями Осоавиахима СССР и органами местной власти к разминированию территорий и объектов, сбору боеприпасов и военной техники в период с 1 февраля 1944 года по 9 мая 1945 года (подпункт «е»);
 
    - военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев; военнослужащие, награжденные орденами и медалями СССР за службу в указанный период (подпункт «з»).
 
    Из материалов дела следует, что Модина Е.Я., 03.12.1925 года рождения, на основании удостоверения, выданного управлением социальной защиты населения Кировского района г. Саратова 10.09.2003 года, является ветераном Великой Отечественной войны и имеет право на льготы, установленные ст. 20 Федерального закона «О ветеранах».
 
    Обратившись в военный комиссариат Саратовской области с заявлением о присвоении ей статуса участника Великой Отечественной войны, Модина Е.Я. 18.12.2012 г. получила отказ со ссылкой на то, что архивными документами подтверждается общий период прохождения Модиной Е.Я. воинской службы в воинских частях и военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в количестве 5 месяцев 14 дней, что является недостаточным для признания Модиной Е.Я. участником Великой Отечественной войны.
 
    Судом установлено, что представленными архивными документами подтверждается период учебы Корминой Е.Я. в военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, который составляет 5 месяцев 12 дней. Так, согласно справки ЦАМО№ 4/76026 от 30.06.1992 г. подтвержден период учебы Корминой Е.Я. в Новосибирской школе старшин радиоспециалистов с 15.04.1944 г. по 23.08.1944 г. (который составляет 4 месяца 8 дней); учеба в Московской школе старшин радиотелеграфистов с 24.08.1944 г. по 28.09.1944 г. ( который составляет 34 дня); прибытие в в/ч 52039 28.09.1944 г.
 
    Таким образом, представленными документами бесспорно подтверждается только период учебы истца в военно-учебных заведениях, не входящих в состав действующей армии, который составляет 5 месяцев 12 дней., что является недостаточным для признания Корминой Е.Я. (Модиной) участником Великой Отечественной войны.
 
    Прохождение истицей воинской службы в воинских частях не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Модина (Кормина) Е.Я., претендуя на получение статуса участника Великой Отечественной войны, указывает, что проходила службу в 91 отдельном гвардейском батальоне связи, который входил в состав 60 Гвардейской стрелковой дивизии.
 
    Однако, согласно справки ЦАМО № 4/76026 от 30.06.1992 г., документы 91 отдельного гвардейского батальона связи на хранение не поступали, имеется краткая историческая справка о расформировании батальона 15.12.1946 г.
 
    Согласно справки ЦАМО от 30.07.2010 г. в раздаточных ведомостях на выдачу денежного содержания рядовому и сержантскому составу Полевого Управления 5 Ударной Армии отдела орг-учетного и укомплектования штаба Армии за май-октябрь 1944 г., март-декабрь 1944 г., в общей переписке канцелярии штаба армии за 1944 г., в приказах по Полевому Управлению 5 Ударной Армии за 1944 г. Кормина Е.Я. не значится. Книг учета рядового и сержантского состава отдела орг-учетного и укомплектования 5 Ударной Армии за 1944 г. в фонде Армии не имеется.
 
    Согласно справки ЦАМО от 10.03.2011 г., в приказах по общим вопросам 60 Гвардейской стрелковой дивизии за сентябрь-ноябрь 1944 г., апрель-май 1945 г., в переписке по рядовому и сержантскому составу 60 Гвардейской стрелковой дивизии за октябрь-ноябрь 1944 г. Кормина Е.Я. не значится. Других документов управления 60 Гвардейской стрелковой дивизии за 1944-1945 г.г., необходимых для наведении справки, на хранении нет. В состав 60 Гвардейской стрелковой дивизии входил 91 отдельный гвардейский батальон связи, документов которого за 1944-1945 г.г. на хранении нет.
 
    Также не нашел своего подтверждения в судебном заседании довод истицы о награждении ее медалями «За отвагу» и «За взятие Берлина», которые были ею утеряны.
 
    Так, согласно справки ЦАМО № 76026 от 30.06.1992 г., книг учета награжденных 60 Гвардейской стрелковой дивизии на хранении не имеется.
 
    Согласно справки ЦАМО № 3/214202 от 09.07.2010 г. в имеющихся на хранении актах вручения медали «За взятие Берлина» личному составу 60 Гвардейской стрелковой дивизии за июнь-декабрь Кормина Е.Я. не значится.
 
    Согласно справки ЦАМО № 11/11983 от 29.03.2010 г., персональный учет награжденных медалями за оборону, освобождение и взятие городов, «За победу над Германией», «За победу над Японией», а также всеми юбилейными медалями, в ЦАМО РФ не ведется.
 
    Представленными истицей справки о том, что 24.11.1945 г. она заключила брак с капитаном Абросимовым А.С.( который приказом 5 Ударной армии от 19.11.1944 г. с должности начальника артснабжения 60 Гвардейской стрелковой дивизии был назначен на должность помощника начальника 2 отделения артснабжения 5 Ударной армии) и родила 06.11.1945 г. сына Абросимова С.А., отцом которого является Абросимов А.С., вопреки ее доводам не свидетельствуют о том, что она является участником Великой Отечественной войны.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Принимая во внимание, что бремя доказывания подтверждения статуса участника Великой Отечественной войны лежит на истце, поскольку им не представлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих прохождение в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22.06.1941 г. по 03.09.1945 г. не менее шести месяцев или награждение орденами и медалями СССР за службу в указанный период, а также прохождение воинской службы в воинских частях, исковые требования удовлетворению не подлежат, а отказ военного комиссариата Саратовской области признать Модину Е.Я. участницей Великой Отечественной войны соответствует закону и не нарушает права и свободы истицы, имеющей статус ветерана Великой Отечественной войны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Модиной Екатерине Яковлевне – отказать в удовлетворении исковых требований к Военному комиссариату Саратовской области о признании участником Великой Отечественной войны.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья Е.О.Ефимова