Решение от 08 апреля 2014 года

Дело № 2-277/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Котельнич Кировской области 08 апреля 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминова Н.В.,
 
    с участием представителя истца Бадун Л.В.,
 
    при секретаре Балдиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Писанцовой Т. В. к Зенченко Г. В., МРИ ФНС России по г.Котельнич о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Писанцова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Зенченко Г.В., МРИ ФНС России по г.Котельнич о признании права собственности. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> умерла её мать Баруткина О.П., завещания не оставила. Наследниками матери стали муж (отец истца) Баруткин В.И., она и её сестра Зенченко Г.В., которая подала заявление о вступлении в права наследования, но наследство не приняла. <дд.мм.гггг> умер отец Баруткин В.И. После его смерти наследником по завещанию является истец, в том числе и на долю в <адрес>. В установленный законом срок истец подала заявление о вступлении в права наследования и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж, денежный вклад и компенсацию по денежным вкладам. До настоящего времени у неё отсутствует возможность получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес>, поскольку данная квартира <дд.мм.гггг> была приватизирована родителями в совместную собственность без выдела долей. Ответчик мер к принятию наследства не предпринимала, на запросы нотариальной конторы не отвечала, содержанием и ремонтом квартиры не занималась. Считает, что ответчик не приобрела права собственности на <адрес>.
 
    В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель истца Бадун Л.В. в судебном заседании подтвердила изложенное в исковом заявлении, на требованиях настаивала. Пояснила, что наследниками умерших родителей являются истец и ее сестра Зенченко Г.В. Зенченко Г.В. более 28 лет не приезжала в г.Котельнич, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, родителей своих не навещала, в их похоронах не участвовала. Истец полагает, что Зенченко Г.В. фактически не приняла наследство в виде квартиры.
 
    Ответчик Зенченко Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении возражала против удовлетворения исковых требований истцу.
 
    Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просил о рассмотрении дела без своего участия.
 
    Третье лицо – Котельничский нотариальный округ Кировской области - нотариус Шальнева С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силуст. 1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно договору о передаче квартир в совместную собственность граждан от 13.10.1993 г. Буруткиной О.П. и Баруткину В.И. была передана <адрес> в совместную собственность. Право собственности, согласно указанного договора, было приобретено ими с момента его регистрации в бюро технической инвентаризации г.Котельнич 15.10.1993 г., о чем имеется запись в реестровой книге под № 98-4, реестр № 1708. (л.д.11).
 
    Согласно свидетельству о смерти серии <№> Баруткина О.П. умерла <дд.мм.гггг> г., о чем составлена запись акта о смерти <№> отдела ЗАГС г.Котельнич Кировской области (л.д.9).
 
    В силу ст. 1143 ГК РФ, наследниками 1-й очереди по закону к имуществу Баруткиной О.П. являлись ее супруг Баруткин В.И.,<дд.мм.гггг> года рождения; дочь Писанцова Т.В., <дд.мм.гггг> года рождения, дочь Зенченко Г.В.,<дд.мм.гггг> года рождения (л.д.57).
 
    Согласно ч. 5ст. 244 ГК РФпо соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    В соответствии с ч. 1ст. 245 ГК РФесли доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    В силу ст. 3-1 ФЗ № 153 от 26.11.2002г. «О внесении дополнения в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Из материалов наследственного дела №127/2001, открытого на имя Баруткиной О.П., умершей 04.08.2001г. следует, что имеется заявление о принятии наследства от Баруткина В.И. мужа наследодателя от 09.08.2001г., заявление дочери наследодателя Писанцовой Т.В. об отказе от наследства в пользу отца Баруткина В.И. от 09.08.2001 г. и заявление о принятии наследства от дочери наследодателя Зенченко Г.В., поступившее в адрес нотариальной конторы 01.04.2002 г., других наследников не указано. Наследственное имущество заключается в доле в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, вкладах с причитающимися процентами (л.д.33).
 
    Согласно сообщению нотариуса Шальневой С.Г. от <дд.мм.гггг> года, Свидетельство о праве на наследство Зенченко Г.В. не было выдано, поскольку последняя не подтвердила факт родственных отношений с умершей Баруткиной О.П., а также пропустила установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от Баруткина В.И. – мужа наследодателя (л.д.55).
 
    Согласно пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из пояснений представителя истца следует, что Зенченко Г.В. более 28 лет не приезжала к родителям, о смерти родителей извещалась истцом телеграммой по указанному в исковом заявлении адресу ответчика, однако последняя не приезжала, участия в похоронах не принимала. Последние три года жизни Баруткин В.И. проживал у истца в Московской области. Коммунальные услуги в спорной квартире оплачивает Писанцова Т.В. самостоятельно, либо перечисляет через банк на лицевой счет обслуживающей компании, либо через знакомую наличными средствами, несет все расходы по содержанию квартиры. Ответчик в свою очередь расходов по содержанию наследуемого имущества не несет, своевременно не приняла его, тем самым фактически в наследство не вступила.
 
    Материалами дела установлено, что Зенченко Г.В. после смерти матери в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятия наследства к нотариусу не обратилась. Доказательств фактического принятия наследства суду не представлено. О смерти матери ей было известно с 2001 года, доказательств того, что за 12 лет, прошедших со дня смерти Баруткиной О.П., ответчик обращалась с требованием в суд о восстановлении пропущенного срока принятия наследства суду не представлено.
 
    Ответчик во владение или управление наследственным имуществом не вступала, меры по сохранению наследственного имущества не принимала, расходы по содержанию наследственного имущества не несла.
 
    Подача заявления нотариусу о вступлении в наследство по истечении 6-месячного срока, при отсутствии восстановления пропущенного срока для принятия наследства и фактического принятия наследства, не свидетельствует о принятии ответчиком наследства после смерти матери.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик после смерти Баруткиной О.П. не вступила принадлежащей последней на день смерти имущество, в частности 1/2 доли в праве на квартиру, которая тем самым перешла по наследству мужу умершей.
 
    При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества Баруткина В.И. входит вся квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где 1/2 доли принадлежала ему по договору приватизации, а 1/2 доли перешла по наследству.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии <№> <дд.мм.гггг> Баруткин В.И. умер, о чем составлена запись акта о смерти <№> в отделе ЗАГС <адрес> (л.д.10).
 
    Нотариусом Котельничского нотариального округа Кировской области Ковязиной Е.В. <дд.мм.гггг> было удостоверено завещание Баруткина В.И., согласно которому Баруткин В.И. завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе долю в <адрес> в <адрес>, дочери Писанцовой Т.В. (л.д.14).
 
    На день смерти Баруткина В.И. завещание не было отменено и позднее составленных завещаний в нотариальной конторе не имеется (л.д.14).
 
    В материалах наследственного дела <№>, открытого на имя Баруткина В.И., умершего <дд.мм.гггг> года, имеются заявления о принятии наследства по закону от дочери Зенченко Г.В., заявление о принятии наследства по завещанию от дочери Писанцовой Т.В. Других наследников не указано (л.д.33).
 
    22 марта 2006 года Писанцовой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: гараж по адресу: <адрес>; компенсации по закрытым счетам в Котельничском ОСБ №1461; вклад с причитающимися процентами в отделении Сбербанка; 2/3 долей компенсации по закрытым счетам в Котельничском ОСБ. Свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес> не выдавалось (л.д.15).
 
    Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст.ст.1111,1153 ГК РФ, суд находит требования истца о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Писанцовой Т. В. удовлетворить.
 
    Признать за Писанцовой Т. В. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2014 года.
 
    Судья Н.В. Перминова