Решение от 08 апреля 2014 года

    Дело № 12-20/2014     
 
РЕШЕНИЕ
 
по протесту прокурора на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    г. Шарыпово                                 08 апреля 2014 года
 
    Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания – Прохоренко Т.Ю.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника Шарыповского межрайпрокурора Степанова П.А.,
 
    начальника полиции МО МВД России «Шарыповский» Михайлова Ю.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании протест Шарыповского межрайпрокурора на постановление начальника полиции МО МВД России «Шарыповский» подполковника полиции Михайлова Ю.Г. от 12 марта 2014 года по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении
 
    Аксёненко Максима Анатольевича, <данные изъяты> проживающего по адресу:<адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника полиции МО МВД России «Шарыповский» подполковником полиции Михайловым Ю.Г. от 12 марта 2014 года Аксёненко М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Шарыповский межрайпрокурор обратился с протестом в суд, постановление просил отменить, дело направить на новое рассмотрение в МО МВД России «Шарыповский» ссылаясь на то, что дело рассмотрено в отсутствие Аксёненко А.М. без сведений о его надлежащем извещении. Кроме того, в тексте постановления по делу об административном правонарушении имеется ссылка на нарушение положений несуществующего нормативного правового акта, принятого несуществующим государственным органом.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал принесенный протест по изложенным в нем основаниям.
 
    Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Аксёненко М.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об уважительности неявки не сообщил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях протест прокурора рассматривается в его отсутствие.
 
    В судебном заседании начальник полиции Михайлов Ю.Г. согласился с протестом прокурора, пояснил, что допущенные нарушения будут устранены.
 
    Заслушав прокурора, начальника полиции МО МВД России «Шарыповский», проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Пунктом 3 ч.1 ст.25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право прокурора приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.
 
    Согласно ч.2 ст.30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно ст.20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Привлекая Аксёненко М.А. к административной ответственности, начальник полиции исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Аксёненко М.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, а именно возле дома № <адрес> Шёл шатающейся походкой, координация движений была нарушена. На местности и во времени ориентировался с трудом. Изо рта исходил запах спиртного, речь была невнятная. Имел неопрятный вид, куртка была расстегнута, штаны грязные. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21 КоАП РФ. Постановлено назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях в пределах компетенции согласно ст.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Однако, в протоколе об административном правонарушении не указана дата рассмотрения дела об административном правонарушении, указаны лишь место и время, тем самым Аксёненко ненадлежащим образом извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении, иных сведений о его надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют, в связи с чем права Аксёненко М.А. нарушено право на защиту.
 
        Поскольку при рассмотрении протеста данные нарушения судьей не могут быть устранены, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело следует возвратить на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника МО МВД России «Шарыповский» подполковника полиции Михайлова Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Аксёненко Максима Анатольевича – отменить.
 
    Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток.
 
    Судья:             И.Н. Гаврицкая