Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело №2-683/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«8» апреля 2014 года г.Тамбов
Советский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Лядова О.Л.,
при секретаре Милюковой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения к Хребтову А.И. о взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения обратился в суд с иском указав, что 28.03.2013 года Хребтов А.И. получил в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» «Потребительский кредит» в сумме на срок 60 месяцев с уплатой годовых. Согласно условиям заключенного кредитного договора от 28.03.2013 года (пункт 3.1, 3.2) Заемщик - обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За период действия кредитного договора Заемщиком допускалось 6 случаев неисполнения условий кредитного договора. Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств (в том числе однократного) по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора. По июнь 2013 года обязательства по уплате основной суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами Заемщиком исполнялись. С 29.06.2013 года уплата основной суммы кредита и процентов стала несвоевременной, в связи с чем Банком начислялась неустойка в соответствии с п. 3.3 кредитного договора. Заемщик Хребтов А.И. своих обязательств по кредитному договору не исполняет, в связи с чем ему неоднократно направлялись письменные уведомления о необходимости добровольного погашения ссудной задолженности. Однако задолженность не погашена до настоящего времени и по состоянию на 05.11.2013 г. составляет .
Истец просил взыскать с Хребтова А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения задолженность по кредитному договору от 28.03.2013г в сумме , судебные расходы в сумме и расторгнуть кредитный договор от 28.03.2013г.
Представитель истца по доверенности Шаталов А.В. в судебном заседании поддержал исковое заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Хребтов А.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, уважительности причин неявки не предоставил.
При таких обстоятельствах суд считает рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) возможным.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
28.03.2013 между ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения и Хребтовым А.И. заключен кредитный договор на выдачу «Потребительского кредита» в сумме на срок 60 месяцев под годовых (п.1.1.1 кредитного договора)Факт перечисления суммы кредита подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России о зачислении на счет по вкладу суммы кредита от 28.03.2013; копией лицевого счета, дата открытия 28.03.2013 сумма операции .
В п.3.3 кредитного договора от 28.03.2013 предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору от 28.03.2013 подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 28.03.2013, которое в соответствии со списком простой корреспонденции направлялось ответчику.
Судом установлено, что в нарушение условий договора о предоставлении кредита от 28.03.2013 ответчик прекратил исполнение своих обязательств по погашению кредита, согласно приобщенного к материалам дела расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору на 5.11.2013: просроченные проценты -, просроченный основной долг – ; неустойка за просроченный основной долг – ; неустойка за просроченные проценты -.
Сумма задолженности подтверждается расчетом истца.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2 ст.450 ГК РФ).
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора от 28.03.2013 Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
За период с 26.06.2013 по 05.03.2013 Хребтовым А.И. условия кредитного договора, в части погашения кредитных обязательств, предусмотренных графиком платежей, не исполнялись.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению как основанное на законе.
В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере , уплаченные по платежному поручению от 27.02.2014г.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 28.03.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения и Хребтовым А.И..
Взыскать с Хребтова А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения задолженность по кредитному договору от 28.03.2013 в размере и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Л. Лядов
Мотивированное решение суда составлено 11.04.2014.
Судья: О.Л. Лядов
