Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело №
2-428/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск
“
08
”
апреля
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
с участием представителя истца Р по доверенности В.В.,
при секретаре Балашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к В.К. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Р обратилось в суд с иском к В.К. о взыскании кредитной задолженности, сославшись на следующее.
**.**.** между Р и В.К.. был заключен кредитный договор посредством подписания заявления на кредит № № ***, по условиям которого В.К. предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых.
В.К. своевременно не погашал долг по кредиту и не оплачивал проценты за пользование кредитом.
**.**.** ответчику В.К. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое он не выполнил.
На **.**.** сумма задолженности В.К. составляет 152 520,56 рублей и состоит из:
- 125 216,12 рублей – суммы остатка основного долга;
- 12 831,90 рублей – задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту;
- 289,88 рублей – суммы плановых процентов за пользование кредитом;
- 11 903,28 рублей – суммы задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;
- 1 220,65 рублей - суммы штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;
- 1 058,73 рублей – суммы штрафных пени за просроченную выплату процентов по кредиту.
Р просило в иске взыскать с В.К. сумму задолженности в размере 152 520,56 рублей, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 4250,41 рублей.
Представитель истца Р по доверенности В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик В.К. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В целях извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела в адрес ответчика было направлено заказанное почтовое отправление с судебным извещением по указанному адресу, которое возвратилось в суд с отместкой «истек срок хранения».
В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).
Согласно положениям части 1 статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи с этим ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).
Сведений о перемене месте жительства и адреса места жительства ответчика суду не предоставлено. Сведения о причинах его неявки в судебное заседание не представлены.
Судом приняты все необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Дело подлежит рассмотрению в установленные законом разумные сроки.
Ответчику был предоставлен достаточный и разумный срок для участия в судебных заседаниях, поэтому в силу вышеприведенных норм закона его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела.
Кроме того, до начала судебного заседания ответчиком В.К. в суд представлено заявление в письменном виде, в котором он указал, что иск признает, просит дело рассмотреть дело в его отсутствие, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны.
Выслушав представителя истца, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, а также материалы дела, суд приходит к следующему.
**.**.** между Р и В.К. был заключен кредитный договор № № ***, по условиям которого банком ответчику была выдана денежная сумма в размере 150 000 рублей с процентной ставкой 16,9% годовых, что подтверждается копиями:
- заявления В.К. от **.**.** № № *** на кредит;
- Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Р (далее – Общие условия);
- тарифов по потребительскому кредитованию.
Из указанного заявления на выдачу кредита следует, что неотъемлемой частью условий заключенного кредитного договора являются Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Р а также вышеуказанные Тарифы по потребительскому кредитованию.
В соответствии с пунктом 8.3.1 Общих условий Р имеет право досрочного истребования кредита при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита.
Факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после отправки банком соответствующего письменного уведомления клиенту (п. 8.3.2 Общих условий).
Из предоставленного истцом расчета следует, что на **.**.** сумма задолженности В.К. составляет 152 520,56 рублей.
**.**.** Р В.К. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, что подтверждается копией данного требования, а также копией квитанции и списка почтовых отправлений.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истцом предоставлены необходимые доказательства обоснованности заявленных требований.
Ответчиком В.К. иск признан осознанно и добровольно. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, а также, учитывая требования ст. 393 ГК РФ, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и необходимости удовлетворения требований истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4250,41 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Р к В.К. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать с В.К. в пользу Р задолженность по кредитному договору от **.**.** № № *** на **.**.** в размере 152 520,56 рублей, государственную пошлину в размере 4250,41 рублей, а всего 156 770,97 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Жерезногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
