Решение от 08 апреля 2014 года

Дело № 2-578/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
 
    при секретаре Диланян К.А.,
 
    с участием ответчика Байковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к Байковой Е.А. о взыскании задолженности наследодателя,
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее ООО «Триумф») обратилось в суд с исковыми требованиями к Байковой Е.А. о взыскании задолженности наследодателя ГНИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Триумф» и ГНИ был заключен договор купли – продажи товара: двух мобильных телефонов и ЖК телевизора на общую сумму <данные изъяты> руб. с рассрочкой платежа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По данному договору не закрыты <данные изъяты> платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГНИ умерла ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж по данному договору поступил в ООО «Триумф» ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, истец просит взыскать с Байковой Е.А. долг наследодателя по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя ООО «Триумф».
 
    Ответчик Байкова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила полностью обстоятельства указанные в исковом заявлении и пояснила, что после смерти матери ГНИ она в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. вносила платежи в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения долга по данному договору купли- продажи.
 
    Судом ответчику Байковой Е.А. разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    решил:
 
 
    Принять признание иска ответчиком Байковой Е.А..
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к Байковой Е.А. о взыскании задолженности наследодателя удовлетворить.
 
    Взыскать с Байковой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триумф» задолженность наследодателя ГНИ по договору купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца с момента вынесения решения судом.
 
    Председательствующий: Н.Г. Ершова. Решение вступило в законную силу 13 мая 2014 г.