Дата принятия: 08 апреля 2014г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г.Георгиевск 08 апреля 2014 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Мартынюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Биннатову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к Биннатову Р.Г.О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что <данные изъяты> года между ООО КБ «БНП Париба Восток» и Биннатовым Р.Г.О. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
05 июня 2013 года ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк».
Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания Кардиф», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства <данные изъяты>.
В соответствии с условиями тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более <данные изъяты> рублей, размер штрафных санкций составляет <данные изъяты> от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей за первый процентный период неисполнения обязательства, <данные изъяты> рублей за второй процентный период и <данные изъяты> рублей за третий и последующий процентные периоды.
В нарушение п.5.5 кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по возвращению долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В связи с чем просят взыскать с Биннатова Р.Г.О. задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты>, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание от представителя ООО «Сетелем Банк» Гуридова С.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Биннатов Р.Г.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «БНП Париба Восток» и Биннатовым Р.Г.О. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
05 июня 2013 года ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк».
Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания Кардиф», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства <данные изъяты>
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению займа банком полностью исполнены. Биннатов Р.Г.О. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, возврат займа и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, требования истца о погашении задолженности игнорирует.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.3.1.1 главы 4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов, п. 8.6 Кредитного договора в случае неисполнения Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трёх раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций.
Согласно п. 5.9 Договора о предоставлении целевого потребительского кредита в случае предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств ответчик обязан досрочно возвратить кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и суммы комиссий, неустоек, процентов и иных платежей, предусмотренных договором, не позднее 30 календарных дней с даты направления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Требование банка до настоящего времени не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Биннатова Р.Г.О. перед ООО «Сетелем Банк» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
При таких обстоятельствах требования ООО «Сетелем Банк» о взыскании с Биннатова Р.Г.О. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В силу ст.334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст.ст.348-350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Согласно п. 3.2 договора о залоге автотранспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласованная залогодателем и залогодержателем стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>. Иных доказательств, указывающих на рыночную стоимость предмета залога суду не представлено.
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения Биннатовым Р.Г.О. обеспеченного залогом обязательства по договору, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, принадлежащее Биннатову Р.Г.О., являющееся предметом залога (<данные изъяты>), установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Биннатову Р.Г. взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Биннатова Р.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Биннатова Р.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Росина
