Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело № 2-775/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 08 апреля 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Плешковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Суходоевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
при участии
от истца: ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»-не явился,
ответчика Суходоевой Н.Н. - не явилась,
установил:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Суходоевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
В обосновании заявленных исковых требований указано, что /дата/ между ОАО «УБРиР» и Суходоевой Н.Н. заключено кредитное соглашение № ***. Срок возврата кредита - /дата/.
В соответствии с кредитным соглашением ОАО «УБРиР»: осуществил эмиссию банковской карты №*** для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № *** в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб.
В свою очередь, Суходоева Н.Н. согласно кредитному соглашению приняла на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12 % процентов годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать ОАО «УБРиР» пени из расчета 0,5 % процента в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать ОАО «УБРиР» пени из расчета 0,5 % процента в день от суммы просроченной задолженности.
Последний платеж ответчиком произведен /дата/.
В нарушение положений ГК РФ и условий п.п. З.5, 6.3 кредитного соглашения Суходоева Н.Н. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на /дата/ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Просит, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, взыскать с ответчика Суходоевой Н.Н. в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному соглашению № № *** от /дата/ в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с /дата/ по /дата/; <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с /дата/ по /дата/, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (лд.28), дело просили рассмотреть в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивают (лд.5об.)
Ответчик Суходоева Н.Н. в судебное заседание не явилась. Суд приходит к выводу о возможности признания извещения Суходоевой Н.Н. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим по следующим основаниям.
Ответчик Суходоева Н.Н. извещена о времени и месте судебного заседания путем направления телеграмм по адресу ее регистрации и места проживания согласно адресной справке (лд.27): <адрес>. Телеграммы вручены ответчику Суходоевой Н.Н. лично /дата/ и /дата/ (лд.29,30)
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Суходоева Н.Н. не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ч.1 ст. 237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Суходоевой Н.Н. в порядке заочного производства.
Истец ОАО «УРиР» согласно на рассмотрение дела в порядке заочного производства (лд.5об.).
Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ОАО «УБРиР» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ
односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ
по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ
заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ
если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ
при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из представленного в материалах дела кредитного соглашения № *** от /дата/, заключенного между ОАО «УБРиР» и Суходоевой Н.Н. следует, что Банк предоставляет Суходоевой Н.Н. кредит в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой по кредиту 12% годовых сроком на 60 месяцев от даты выдачи кредита, пени при нарушении сроков возврата кредита - 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами - 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, а Суходоева Н.Н. обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (лд.12-13).
В настоящее время Суходоева Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (лд.10).
Согласно расчету сумма задолженности ответчика Суходоевой Н.Н. по кредитному соглашению №*** от /дата/ перед ОАО «УРиР» по состоянию на /дата/ составляет <данные изъяты> руб. (лд.9).
Представленный истцом расчет задолженности Суходоевой Н.Н. по кредитному соглашению №*** от /дата/ в сумме <данные изъяты> руб. суд признает, а ответчик в период возбуждения гражданского дела его не оспаривает.
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиком Суходоевой Н.Н. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, ею нарушены условия кредитного соглашения №*** от /дата/, что согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что в нарушение условий кредитного оглашения ответчик Суходоева Н.Н. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному соглашению №*** от /дата/ в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с /дата/ по /дата/; <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с /дата/ по /дата/.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска на требование о взыскании задолженности по кредитному соглашению, составляет <данные изъяты> руб. (лд.4).
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Суходоевой Н.Н. в пользу ОАО «УБРиР» понесенные при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Суходоевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с Суходоевой Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №*** от /дата/ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с /дата/ по /дата/, в размере <данные изъяты> руб.; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с /дата/ по /дата/, в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.А. Тимкина
