Решение от 08 апреля 2014 года

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Красиковой Т.В.,
 
    при секретаре Беллавиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса),-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> копейки, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В судебном заседании в обоснование иска представитель истца ФИО4 указала, что приговором Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к 1 году 6 месяцам исправительных работ за совершение дорожно-транспортного происшествия, при управлении самовольно взятой им автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ОАО <данные изъяты>», в результате которого водителю мотоцикла ФИО5 были причинены телесные повреждения, а затем установлена 3 группа инвалидности бессрочно.
 
    Решениями Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ с ОАО <данные изъяты> в пользу ФИО5 взыскан вред, причиненный ему увечьем.
 
    ФИО2 предложил добровольно возмещать ущерб предприятию, которое в свою очередь возмещало вред ФИО5, при условии, если истец не будет возбуждать против него дело за самовольное использование автомашины при совершении ДТП.
 
    Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ г, заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., решениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г., решениями <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ с ответчика был взыскан ущерб (ежемесячные выплаты и расходы на приобретение лекарств) в пользу ОАО <данные изъяты> в порядке регресса. В последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты> выплатило ФИО5 в возмещение ущерба ежемесячные платежи в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Однако данный ущерб ответчиком предприятию не возмещен. Просит суд удовлетворить заявленные требования.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов, а требования истца, таким образом, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 392 ТК РФ работодатель вправе обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
 
    Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В судебном заседании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты> в качестве возмещения вреда в связи с увечьем ежемесячно выплатило ФИО5 32 284 рублей 62 копеек, что подтверждается представленными суду платежными поручениями №№ № за период оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., справкой ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Кроме того, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исходя из норм статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный работником при исполнении им служебных обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в возмещение ущерба указанную выше сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты> в возмещение ущерба <данные изъяты> (тридцать две тысячи двести восемьдесят четыре) рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (одна тысяча сто шестьдесят) рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его провозглашения.
 
 
        Председательствующий: Т.В.Красикова