Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело №2-602/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Моршанск 08 апреля 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
при секретаре О.О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.В. к администрации <адрес>, администрации № сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы П.Н.В. - П.В.А..
После его смерти открылось наследство, заключающееся в земельном участке, площадью № кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
На случай своей смерти П.В.А. завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону являются его супруга П.Н.В., и дочери - П.И.В. и Л.О.В., которые отказываются от причитающейся им части наследства в пользу П.Н.В..
Оформить наследственные права на земельный участок через нотариальную контору П.Н.В. не представилось возможным, поскольку выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок не является для нотариуса правоустанавливающим документом, а других документов на земельный участок у ее супруга не имелось. В связи с чем П.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга - П.В.А.
Истица П.Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От истицы П.Н.В. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя ответчика С.С.Н., действующей по доверенности, поступило в суд ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <адрес>, с указанием того, что имущество не является муниципальной собственностью. Просила вынести решение на усмотрение суда.
Представитель ответчика - администрации <адрес> сельсовета <адрес> С.Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования П.Н.В. признала, и не возражала признать за истицей право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга - П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - П.И.В. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна, на наследство, заключающееся в земельном участке, площадью №.м., расположенном по адресу: <адрес>, она не претендует, отказывается от своей доли в пользу матери- П.Н.В.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Л.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От Л.О.В. поступило заявление, в котором она просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, от наследства отказывается в пользу матери.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования П.Н.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.А., после смерти которого открылось наследство.
П.В.А. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации <адрес> сельсовета <адрес>.
В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрированы.
П.В.А. на день смерти был зарегистрирован по постоянному месту жительства и проживал по адресу: <адрес> совместно с супругой П.Н.В., которая продолжает проживать по указанному адресу по настоящее время.
Согласно справке администрации <адрес> сельсовета <адрес> П.Н.В. похоронила на свои средства П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и распорядилась его имуществом.
На случай своей смерти П.В.А. завещания не оставил.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества П.В.А. являются его супруга П.Н.В., и дочери - П.И.В. и Л.О.В..
Однако П.И.В. и Л.О.В. на наследство П.В.А. не претендуют.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> Ц.Н.В. в ее производстве имеется наследственное дело №№, открытое к имуществу П.В.А., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления супруги наследодателя П.Н.В. (от ее имени по доверенности П.И.В.). Свидетельства о праве на наследства по закону на ее имя были выданы ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, квартиру, земельные доли сельскохозяйственного назначения, автомобиль.
Между тем оформить наследственные права на земельный участок через нотариальную контору П.Н.В. не представилось возможным, поскольку выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок не является для нотариуса правоустанавливающим документом.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая, что истица П.Н.В. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла часть наследственного имущества, суд приходит к выводу, что она считается принявшей наследство после смерти супруга - П.В.А..
В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Суд учитывает, что спорный земельный участок принадлежал П.В.А. на праве постоянного бессрочного пользования, П.В.А., а в дальнейшем и П.Н.В. правомерно пользовались земельным участком, обрабатывали его, уплачивали соответствующие платежи. Истица имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования, после смерти супруга - П.В.А..
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования П.Н.В. подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истицей П.Н.В. была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. В связи с тяжелым материальным положением истица просит уменьшить размер государственной пошлины до фактический уплаченной.
Поскольку цена предъявленного ею иска составляет № рублей, она обязана оплатить государственную пошлину в размере № копеек.
П.Н.В. получает пенсию в размере № копеек, иных источников дохода не имеет.
В соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, рассматриваемому судом общей юрисдикции.
Учитывая материальное положение П.Н.В., суд считает возможным уменьшить П.Н.В. размер государственной пошлины до 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П.Н.В. к администрации <адрес>, администрации Ивенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за П.Н.В. право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер: №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга - П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Уменьшить П.Н.В. размер государственной пошлины, подлежащей уплате по иску к администрации <адрес>, администрации Ивенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в порядке наследования, - до 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
