Решение от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации Дело 12-15/2014 г
 
    Город Лениногорск РТ 08 апреля 2014 года
 
    Лениногорский городской суд РТ в составе:
 
    Председательствующего судьи Ахметшиной Р.У.
 
    При секретаре Мигачевой Л.Р.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Закирова М.Ш на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Лениногорска и Лениногорского района от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
 
    Установил:
 
    Закиров М.Ш. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Лениногорска и Лениногорского района от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, указав, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности за нарушение части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
 
    Считая постановление незаконным, Закиров М.Ш. просит указанное постановление мирового судьи судебного участка № 1 от ДД.ММ.ГГГГ отменитьпо следующим основаниям.
 
    Частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ предусмотрен перечень смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства признание вины и мое раскаяние, а также то, что я проживаю в сельской местности. Также лишение водительских прав может негативно отразиться на имущественном положение моей семьи, так как я работаю мастером в УТТ и мне необходимо каждый день ездить на работу в город.
 
    Кроме того, по делу отсутствуют доказательства о реальной угрозе жизни и здоровью неопределенному кругу лиц.
 
    Закиров М.Ш. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен лично.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а жалобу Закирова М.Ш без удовлетворения.
 
    Согласно статье 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофора, знаков и разметки.
 
    Согласно статье 11.5 ПДД РФ, обгон запрещен … в конце подъема и на других участках дороги с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
 
    Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании было установлено следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. на а/д <адрес> Закиров М.Ш., управляя автомашиной <данные изъяты> в зоне ограниченной видимости, выраженной изломом продольного профиля автодороги, в зоне действия знака «обгон запрещен» совершил обгон автомашины <данные изъяты> с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    Закиров М.Ш. был остановлен сотрудником ИДПС ОГАИ, и на него был оформлен протокол по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В объяснении он написал, что обгон совершил, знак не заметил, так как шел мокрый снег.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей Закиров М.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал и дал аналогичные пояснения. Кроме того, виновность Закирова М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 1010478 от 12.01.2014 года (л.д.2);
 
    - фототаблицей (л.д.4);
 
    - объяснением водителя автомашины КАМАЗ ФИО2., из которого следует, что автомашина <данные изъяты> совершила обгон его автомашины в зоне действия знака «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения ( л.д.3).
 
    Оценивая добытые доказательства в совокупности, суд считает установленным факт совершения Закировым М.Ш. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Закиров М.Ш. мировым судьей обоснованно привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено Закирову М.Ш. в пределах, установленных санкцией данной статьи.
 
    При назначении наказания мировой судья учел общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность Закирова М.Ш., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, пренебрежительное отношение к чему создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения жалобы Закирова М.Ш. не находит.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Лениногорска и Лениногорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Закирова М.Ш по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Закирова М.Ш без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в силу со дня его принятия.
 
    Судья: Р.У. Ахметшина
 
    Согласовано судья Р.У.Ахметшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать