Решение от 08 апреля 2014 года

Дело №12-44/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Верхний Услон 08 апреля 2014 года
 
    Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Р.Г.Бариев, рассмотрев в административном порядке дело по жалобе Тухфетуллова Р.Т. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Тухфетуллов Р.Т. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением по делу об административном правонарушении от 24 января 2014 года начальником ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» майором полиции Б.., наложили на заявителя административное взыскание, предусмотренное статьей 12.2 ч. 1 КоАП РФ, в виде штрафа на сумму 500 рублей. Заявитель считает данное взыскание незаконным и необоснованным, а действия начальника ОГИБДД ущемляющими права и свободы заявителя по следующим причинам: 28 декабря 2013 года в 13 час 40 мин, заявитель, управляя автомобилем марки Мицубиси Аутлендер регистрационный номер №, двигался по автодороге Казань-Ульяновск на 30 км был остановлен сотрудниками ДПС якобы за нечитаемые номера. Поскольку после остановки сотрудниками ДТП и до момента выписывания протокола по делу об административном правонарушении причина остановки была исчерпана, т.е. номера находились в чистом виде, то сам факт составления протокола был не законным. Более того, за данное правонарушение предусмотрено предупреждение, почему оно не было применено не понятно, в связи с чем заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ОГИБДД в суд не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление…
 
    Установлено, что 28 декабря 2013 года в отношении Тухфетуллова Р.Т. вынесен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 28 декабря 2013 года в 13 часов 40 минут на автодороге Казань-Ульяновск на 30 км Тухфетуллов Р.Т. совершил нарушение ПДД РФ, управлял автомашиной Мицубиси, регистрационный знак № с нечитаемым государственным номером.
 
    В данном протоколе указано, что к нему прилагаются рапорт и фото.
 
    В рапорте от 28 декабря 2013 года инспектор ОГИБДД указал, что водитель Мицубиси г/н № управлял автомобилем с нечитаемыми номерами. Данное правонарушение зафиксировано на цифровой фотоаппарат.
 
    Однако из представленных суду фотографий, номера данной автомашины читаемы (очищены). Кроме того, в письменных объяснениях в протоколе об административном правонарушении заявитель указал, что с нарушением не согласен, номера читаемые, сделаны фотоматериалы.
 
    24 января 2014 года отделением ГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуслонский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому Тухфетуллов Р.Т. 28 декабря 2013 года в 13 часов 40 минут на автодороге Казань-Ульяновск 30 км, управляя автомобилем Мицубиси Аутлендер г/н № нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, на основании ст.12.2 ч.1 КоАП РФ ему назначен штраф в размере 500 рублей.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что каких-либо доказательств обоснованности привлечения заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в связи с чем жалоба подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении № от 24 января 2014 года о привлечении к административной ответственности Тухфетуллова Р.Т. по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
 
Председательствующий: Р.Г.Бариев