Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело №2-652/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2014 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
Федерального судьи Морозова А.В.
при секретаре Старостиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к ООО «Тамбовские электропередачи» и Лошаков Н.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ООО «Тамбовские электропередачи» и Лошаков Н.А. о возмещении в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 161834, 70 руб., а также суммы оплаченной государственной пошлины в размере 4436, 69 руб.
В заявлении указали, что 02.07.2013 г. в 21 ч. 05 мин., по адресу г.Тамбов, ул.Б.Энтузиастов, 2 Е, водитель Лошаков Н.А., управляя автомобилем Лада , нарушил п.6.2 ПДД РФ, ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и допустил столкновение с транспортными средствами В результате ДТП автомобили получили технические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, автомобиль Toyota был застрахован в ООО «Росгосстрах», в следствии чего ему в соответствии с условиями договора был оплачен восстановительный ремонт поврежденного автомобиля. был произведен первоначальный осмотр транспортного средства Toyota в ходе которого, учитывая характер имеющихся повреждений, были зафиксированы внешние повреждения. Впоследствии при разборке и осмотре на станции технического обслуживания ООО «Центр Липецк» были выявлены скрытые повреждения транспортного средства т/с Toyota В этой связи ООО «Центр Липецк» направило на согласование счет на оплату с учетом скрытых повреждений, с материалами фотофиксации данных повреждений. После ознакомления с указанными документами и фотоматериалами был согласован и оплачен восстановительный ремонт транспортного средства т/с Toyota в размере 281834,70 руб. Так как виновником ДТП был Лошаков Н.А., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «СГ МСК», то сумму ущерба, превышающую лимит ответственности страховой компании (120000 руб.), обязан возместить причинитель вреда Г., т.е. денежные средства в размере 161834,70 руб. В виду того, что вред водителем Лошаков Н.А. был причинен при выполнении им своих трудовых обязанностей, то ответственность за вред причиненный результате ДТП в солидарном порядке возлагается на его работодателя ООО «Тамбовские электропередачи», в связи, с чем просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 161834,70 руб., а так же сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4436,69 руб.
Представитель истца Юрьев Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Лошаков Н.А. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчик ООО «Тамбовские электропередачи» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежаще, причина неявки не известна.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.12 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 02.07.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие у д.2Е по ул.Б.Энтузиастов г.Тамбова с участием четырех транспортных средств Лада принадлежащего Лошаков Н.А., Toyota
Как видно из справки о дорожно-транспортном происшествии Лошаков Н.А. нарушил требования п.6.2 ПДД РФ, в результате чего автомобилю Toyota были причинены технические повреждения.
На момент ДТП автомобиль Toyota по договору КАСКО был застрахован в ООО «Росгосстрах».
Страховой компанией ООО «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора был оплачен восстановительный ремонт поврежденного автомобиля Toyota в сумме 281834, 70 руб.
В соответствии со ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст.1064 и ст.1072 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии водителем автомобиля Лада являлся Лошаков Н.А., который допустил столкновение с автомобилем Toyota что и повлекло повреждения указанных автомобилей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ДТП явилось результатом виновных действий Лошаков Н.А., который на момент ДТП выполнял свои трудовые обязанности в ООО «Тамбовские электропередачи», владельца транспортного средства Лада что подтверждается трудовым договором и свидетельством о государственной регистрации.
В силу п.в ст.7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, на основании ст.931 и п.1 ст.935 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Таким образом, с ответчиков Лошаков Н.А. и ООО «Тамбовские электропередачи» в солидарном порядке необходимо взыскать разницу между страховым возмещением и фактически выплаченной суммой восстановительного ремонта (281834,70 – 120000), что составляет 161834,70 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом были понесены следующие расходы: государственная пошлина – 4436, 69 руб., что подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Тамбовские электропередачи» и Лошаков Н.А. ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 161834,70 руб., а также судебные расходы в размере 4436,69 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца.
Судья: А.В. Морозов
