Решение от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело НОМЕР Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 года г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Федосеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Ярославльобщежитие» к Пучкову А.В., Пучкову Д.А. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец МУ «Ярославльобщежитие» обратилось во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с иском к Пучкову А.В., Пучкову Д.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме руб.., пеней руб.
 
    В обоснование исковых требований указано, что Пучков А.В. является нанимателем жилого помещения – комнаты НОМЕР <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Пучков Д.А. (сын нанимателя), Пучкова М.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (дочь нанимателя). Ответчики нерегулярно оплачивают коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет руб. за несвоевременную уплату задолженности начислены пени в размере руб..
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Пучков А.В., Пучков Д.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по месту регистрации.
 
    Представитель третьего лица территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, представил на исковое заявление отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено судом, Пучков А.В. является нанимателем жилого помещения – комнаты НОМЕР <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Пучков Д.А. (сын нанимателя), Пучкова М.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (дочь нанимателя).
 
    С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчики нерегулярно и не полностью вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в сумме руб.., что подтверждается сведениями по лицевому счету о начислении платы за жилое помещение (л.д. 8).
 
    В соответствии со ст.678 ГК РФ, ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Исходя из ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.
 
    Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание, что нанимателем указанного жилого помещения является Пучков А.В., который по обязательствам должен нести солидарную ответственность с Пучковым Д.А.
 
    Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, суд взыскивает солидарно задолженность за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг с Пучкова А.В., Пучкова Д.А. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме руб. пени руб.
 
    Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. За период рассмотрения дела каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты задолженности, суду не представлено.
 
    Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения суда по настоящему делу.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований МУ «Ярославльобщежитие» в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования муниципального учреждения «Ярославльобщежитие» удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Пучкова А.В., Пучкова Д.А. в пользу муниципального учреждения «Ярославльобщежитие» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере руб. пени в размере руб.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Пучкова А.В., Пучкова Д.А. в доход бюджета государственную пошлину в размере руб.
 
    Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья О.О. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать