Решение от 08 апреля 2014 года

    дело № 2-134/ 2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Тверская область
 
    поселок городского типа Сандово 08 апреля 2014 года
 
    Сандовский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Молчановой С.А.,
 
    при секретаре Шишовой Е.А.,
 
    с участием ответчика Шпилева И.Л.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Шпилеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО Банк «Советский» обратился в суд иском к Шпилеву И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указал, что 02.04.2013 года между банком и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор согласно которого Шпилеву И.Л. был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> рублей на срок до 02.04.2018 года, с уплатой процентов в размере 27 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью, и на текущий счет заёмщика была перечислена указанная сумма. По условиям кредитного договора ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами и уплачивать проценты за пользование кредитом всего в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек. Однако Шпилев И.Л. нарушил условия кредитного договора - неоднократно не исполнил свои обязательства по договору. В связи с нарушениями заемщиком взятых на себя обязательств по погашению кредита, за ним образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> рублей 67 копеек, из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей 55 копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 42 копейки, проценты – <данные изъяты> рубль 70 копеек. Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, путем продажи его с публичных торгов.
 
    Представитель истца ЗАО Банк «Советский»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Шпилев И.Л. в судебном заседании полностью признал исковые требования и обязался возвратить задолженность по кредиту позднее, указав, что в настоящее время он работает по найму частных лиц, не имеет постоянного места работы. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, согласен на вынесение решение на основании признания им исковых требований. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком и не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Возражений против принятия решения на основании признании иска ответчиком не поступило.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать со Шпилева ФИО6 в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 68 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 35 копеек.
 
    Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов заложенного имущества автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, паспорт транспортного средства серии <адрес>, идентификационный номер №.
 
    Установить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из залоговой стоимости в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Сандовский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: