Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело № 2-139
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Горнозаводск 08 апреля 2014 года
Горнозаводский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Глинских В.А.,
при секретаре Дятловой В.Х.,
с участием судебного пристава-исполнителя Байбаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по жалобе Искакова Рината Рафаелевича о признании действия судебного пристава-исполнителя Байбаковой Ксении Андреевны незаконными и необоснованными, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от "ДАТА" и постановления об обращении взыскания на денежные средства от "ДАТА" года, возврате незаконно снятых со счета денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Искаков Р.Р. обратился в суд с требованием о признании действия судебного пристава-исполнителя Байбаковой Ксении Андреевны незаконными и необоснованными, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от "ДАТА" и постановления об обращении взыскания на денежные средства от "ДАТА" года, возврате незаконно снятых со счета денежных средств в размере "СУММА". В обоснование своих требований указал, что "ДАТА" постановлением по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "СУММА". "ДАТА" им был оплачен данный штраф. "ДАТА" судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, предметом исполнения является уплаченный им штраф в размере "СУММА". "ДАТА" он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. "ДАТА" судебным приставом-исполнителем Байбаковой К.А. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, незаконно сняты со счета "СУММА".
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 21).
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю Байбакова К.А. с заявленными требованиями не согласна. Суду пояснила, что на момент возбуждения исполнительного производства и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете Искакова Р.Р., в отделе судебных приставов не было сведений, что штраф уплачен. После того, как стало известно, что штраф уплачен два раза, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника отменено. Поскольку штраф в размере "СУММА" был сразу перечислен в ГИБДД, поэтому разъяснено право на обращение в ГИБДД за возвратом излишне уплаченного штрафа.
Суд, заслушав судебного пристава-исполнителя Байбакову К.А., исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона "№" от "ДАТА" «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Судом установлено, что постановлением "№" по делу об административном правонарушении от "ДАТА" Искаков Ринат Рафаелевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "СУММА" рублей (л.д. 7, 11).
"ДАТА" на основании постановления по делу об административном правонарушении возбуждено исполнительное производство "№" (л.д. 5, 12).
"ДАТА" вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Искакова Р.Р., находящиеся в банке, в размере "СУММА" (л.д. 13).
По платежному поручению "№" от "ДАТА" на депозитный счет отдела судебных приставов зачислены "СУММА" по исполнительному производству в отношении Искакова Р.Р. (л.д. 14).
На основании постановления от "ДАТА" денежные средства в сумме "СУММА" платежным поручением "№" от "ДАТА" перечислены взыскателю УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) (л.д. 15, 16).
"ДАТА" исполнительное производство, возбужденное "ДАТА" года, окончено (л.д. 18).
По информации отдела судебных приставов по Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю от "ДАТА" в отделе судебных приставов находилось на исполнении исполнительное производство, возбужденное "ДАТА" года, на основании заявления заместителя начальника ОГИБДД (дислокация г. Горнозаводск) МО МВД России «Чусовской» и постановления по делу об административном правонарушении от "ДАТА" в отношении Искакова Р.Р., сумма штрафа "СУММА". В заявлении о возбуждении исполнительного производства было указано, что постановление не исполнено в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в 30-дневный срок, имелась отметка, что административный штраф на "ДАТА" не оплачен. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес должника. "ДАТА" вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. "ДАТА" на депозитный счет отдела судебных приставов поступили денежные средства в сумме "СУММА". "ДАТА" исполнительное производство окончено фактическим исполнением (л.д. 9).
Согласно чеку от "ДАТА" принято наличными "СУММА" в пользу получателя - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), вид платежа - штраф ГИБДД по постановлению "№" (л.д. 6).
"ДАТА" судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства должника (л.д. 17).
Суд считает, что судебным приставом-исполнителем не допущено нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве» при возбуждении исполнительного производства в отношении Искакова Р.Р., поскольку на момент возбуждения исполнительного производства в отделе судебных приставов по Горнозаводскому району имелась информация, что административный штраф в сумме "СУММА" Искаковым Р.Р. не уплачен. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена в адрес должника. До "ДАТА" в отдел судебных приставов информация об уплате Искаковым Р.Р. штрафа в сумме "СУММА" не поступала, квитанция об уплате штрафа не была представлена, поэтому судебным приставом-исполнителем Байбаковой К.А. законно и обоснованно вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Искакова Р.Р., находящиеся в банке, в размере "СУММА". Квитанцию об уплате "ДАТА" штрафа в размере "СУММА" рублей представили в отдел судебных приставов только после того, как денежные средства в сумме "СУММА" были сняты с лицевого счета Искакова Р.Р.
Поскольку денежные средства, снятые со счета Искакова Р.Р., были перечислены на счет ГУ МВД России по Пермскому краю, излишне уплаченный штраф может быть получен после обращения с заявлением в ГИБДД.
Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований о признании действия судебного пристава-исполнителя Байбаковой Ксении Андреевны незаконными и необоснованными, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от "ДАТА" и постановления об обращении взыскания на денежные средства от "ДАТА" года, возврате незаконно снятых со счета денежных средств в сумме "СУММА" следует отказать.
Руководствуясь ст. 198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Искакова Рината Рафаелевича о признании действия судебного пристава-исполнителя Байбаковой Ксении Андреевны незаконными и необоснованными, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от "ДАТА" и постановления об обращении взыскания на денежные средства от "ДАТА" года, возврате незаконно снятых со счета денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 1 месяца.
Судья -
