Решение от 08 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Федеральный судья Каспийского городского суда Клиндухов В.А., изучив апелляционную жалобу Вагабова Ш. К. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 07.04.2014г. о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № от 07.04.2014г. и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении от 07.04.2014г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. Вагабов Ш.К. управлял автомашиной ГАЗ – 3110, госномер М 087 ВВ/05, на <адрес> в <адрес>, будучи лишен права на управление транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7КоАП РФ.
 
    В соответствии с вышеизложенным, ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на трое суток. Срок наказания постановлено исчислять с момента его административного задержания, то есть с 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вагабов Ш.К. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая что не представлены доказательства его вины, кроме показаний одного из сотрудников ГИБДД.
 
    В судебном заседании Вагабов Ш.К. поддержал жалобу по основаниям изложенным в ней и просил удовлетворить.
 
    Представитель ОГИБДД <адрес> Омаров О.А. в судебном заседании доводы изложенные в апелляционной жалобе не поддержал и просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку Вагабов Ш.К, управлял транспортным средством не имея на то соответствующего водительского удостоверения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Копа РФ, вина Вагабова Ш.К. установлена, в связи с чем последнему назначено наказание в соответствии со ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а жалобу Вагабова Ш.К. без удовлетворения, по следующим основаниям.
 
    Доводы изложенные в жалобе и поддержанные Вагабовым Ш.К. в судебном заседании не могут быть взяты во внимание судом и полностью опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.
 
    Так, согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вагабов Ш.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Данное постановление мирового судьи никем не было обжаловано и вступило в законную силу.
 
    Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении судом первой инстанции были допрошены свидетели – сосед правонарушителя - Магомедов Г.А. и инспектор ОГИБДД ОВД по <адрес> Гаджиев М.М.
 
    Кроме вышеуказанных обстоятельств, виновность водителя в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается исследованными, в ходе судебного рассмотрения дела, следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 07.04.14г.,
 
    -           протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что на основании ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых Вагабов Ш.К. был отстранен от управления автомашиной марки,
 
    -       протоколом о задержании транспортного средства от 07.04.14г.
 
    Таким образом, судом установлено, что Вагабов Ш.К. управлял автомашиной без наличия права управления транспортными средствами.
 
    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка № <адрес>, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.
 
    Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Вышеуказанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Вагабову Ш.К. в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 07.04.2014г. о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Вагабова Ш. К. в виде административного ареста сроком на трое суток - оставить без изменения, а жалобу Вагабова Ш.К. - без удовлетворения.
 
    Федеральный судья Клиндухов В.А.