Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело 2-209/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2014 года г. Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бурака М.Н.,
с участием помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Жигмитдоржиевой А.Б.,
представителя ответчика Орлова А.А. – адвоката Васильевой О.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Нимаевой Н.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Муниципальный район «Петровск-Забайкальский район» Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Орлову А. АлексА.у (далее - ИП Орлов А.А.) об обязании к действию,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Филиппов А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд обязать ИП Орлов А.А. представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2012 год, указав в обоснование, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований налогового законодательства, в ходе которой установлено, что ИП Орлов А.А. зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю. В нарушение норм статей 8, 11, 19, 23, 227, 229 Налогового кодекса РФ ИП Орлов А.А., имея статус действующего индивидуального предпринимателя, не представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2012 год, что подтверждается письмом МРИ ФНС № 8 по Забайкальскому краю. Считает, что бездействием ответчика нарушены бюджетные права муниципального района «Петровск-Забайкальский район» и созданы условия для непоступления в бюджеты налоговых доходов, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.
В предварительном судебном заседании прокурор, в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявленные требования уточнил, просил суд обязать ИП Орлова А.А. представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2012 год в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Ответчик Орлов А.А. в судебное заседание не явился, при этом получив копию искового заявления с приложенными документами, письменных возражений по существу заявленных исковых требований в суд не представил.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В деле имеются заказные письма, отправленные судом Орлову А.А. по адресу:<адрес>, которые вернулись обратно с отметкой, об истечении срока хранения почтового отправления.
В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Определением судьи Петровск-Забайкальского городского суда от 07.04.2014 года на основании ст. 50 ГПК РФ, ответчику Орлову А.А. в качестве представителя назначен адвокат коллегии адвокатов Забайкальского края.
Представитель не явившегося ответчика Орлова А.А. – адвокат Васильева О.М. в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями, но доводов в обоснование своей позиции не привела.
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 30.12.2013 года, Орлов А.А. 06.02.2006 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и ему присвоен основной государственный регистрационный номер 306753803700013.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьями 3, 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация предоставляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего кодекса. При этом пп. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ предусмотрено, что физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Приказом ФНС РФ от 10.11.2011 N ММВ-7-3/760 «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3 -НДФЛ), Порядка ее заполнения и формата налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ)», в соответствии с пунктом 7 статьи 80, статьей 229 Налогового кодекса Российской Федерации, утверждена форма налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ).
В соответствии с требованиями абз. 2 п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Из вышеизложенных норм следует, что ИП Орлов А.А. обязан был подать налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2012 год не позднее 30.04.2013 года.
Вместе с тем, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012 год по форме 3-НДФЛ, которая представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие связанные с исчислением и уплатой налога в срок, указанный в ст. 229 ч. 2 п. 1 НК РФ до 30.04.2013 года ответчиком представлена в ИФНС не была, что подтверждается обращением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Забайкальскому краю № 26-41/732 от 07.08.2013 года.
С учетом установленных по делу обстоятельств и в соответствии с нормами статей 8, 11, 19, 23, 227, 229 Налогового кодекса РФ, суд находит исковые требования заместителя Петровск-Забайкальского межрайпрокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с Орлова А.А. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах муниципального района «Петровск-Забайкальский район Забайкальского края к ИП Орлову А. АлексА.у об обязании к действию - удовлетворить полностью.
Обязать ИП Орлова А. АлексА.а, в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2012 год.
Взыскать с Орлова А. АлексА.а в бюджет муниципального района «Петровск-Забайкальский район» Забайкальского края, госпошлину в сумме 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск- Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Бурак М.Н.
