Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Мантуровский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Алехиной Л.И.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сеймского сельсовета <адрес>, о признании недействительным отказа в постановке на учет по улучшению жилищных условий и обязывании в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,
установил:
ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском к администрации Сеймского сельсовета <адрес> о признании недействительным отказа в постановке на учет по улучшению жилищных условий и обязывании в постановке на таковой учет, указав, что она вместе со своим мужем ФИО4 зарегистрирована и проживает в квартире площадью 31.7 кв.м, расположенной по адресу <адрес>. Учетная норма жилой площади для села Сейм составляет 16 кв.м, учитывая, что на одного члена семьи истца приходится менее установленной учетной нормы она обратилась в администрацию Сеймского сельского совета <адрес> с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако жилищная комиссия администрации Сеймского сельсовета отказала ей в постановке на такой учет на основании ст.53 Жилищного кодекса РФ, посчитав что имело место намеренное ухудшение жилищных условий. Истец вступила в брак с ФИО4 20.09.2013г., отношения у ее мужа с ее родителями не сложились, в связи с чем они ушли жить в квартиру к тете, где и зарегистрировались.
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. она вступила в брак с ФИО4, вместе они проживали у ее родителей в <адрес>, однако у мужа не сложились с ними отношения и они вынуждены проживать в квартире ее тети ФИО5, где и зарегистрировались по месту жительства. Данную квартиру ФИО5 предоставила им во временное бесплатное пользование, другого жилья они не имеют, норма жилой площади в занимаемой квартире на двоих с мужем менее установленной учетной нормы по Сеймскому сельскому совету, поэтому полагает, что они являются нуждающимися в улучшении жилищных условий и намеренно свои жилищные условия не ухудшали.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала по изложенным в иске основаниям, по существу дела показала, что истец является ее дочерью, которая проживала и была зарегистрирована в одном доме с ними - родителями. Данный дом принадлежит на праве общей совместной собственности ей с мужем. Осенью 2013г. их дочь зарегистрировала брак с ФИО4, который после регистрации брака также стал проживать в их доме. Однако отношения с зятем у них не сложились, в связи с чем дочь с мужем стала проживать в квартире у родственников и там же зарегистрировались.
Представитель ответчика Администрации Сеймского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в удовлетворении иска отказать, поскольку полагают, что имело место преднамеренное ухудшение истцом своих жилищных условий.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, по делу показал, что он является мужем истца, они зарегистрированы в квартире ее тети, при этом площадь жилого помещения на двоих членов семьи менее учетной нормы, установленной для данного населенного пункта, поэтому его жена обратилась с заявлением о постановке их семьи на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Ранее он проживал в<адрес> в доме своих родителей, но после регистрации брака снялся с регистрационного учета и переехал для проживания к жене, однако проживать в доме родителей его жены они не смогли из-за неприязненных отношений с ними.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 51 Жилищного кодекса РФ предусмотрены основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Согласно пункта 2 части 1указанной нормы, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
В соответствии со ст.53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Согласно материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Администрацию Сеймского сельского совета <адрес> с заявлением о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий. Решением комиссии по жилищным вопросам Сеймского сельского совета при администрации Сеймского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении на основании ст. 53 ЖК РФ по мотиву умышленного ухудшения жилищных условий.
Считая отказ незаконным, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сеймского сельского совета, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в постановке ее с составом семьи два человека на учет нуждающихся в жилых помещениях, возложить на ответчика обязанность поставить ее составом семьи два человека на такой учет. В обоснование иска указала, что намеренного ухудшения жилищных условий не совершала, на долю каждого проживающего в жилом помещении по адресу <адрес> приходится по 15.85 кв. м от общей площади, что меньше учетной нормы (16 кв. м).
По делу установлено, что истец ФИО1 на момент заключения брака с ФИО4 проживала в доме своих родителей общей площадью 97.8 кв.м, расположенном по адресу <адрес>, который принадлежит ее родителям ФИО3 и ФИО6 на праве общей совместной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.02.2010г. и имела право пользования данным жилым помещением.
ФИО4 на момент заключения брака проживал и был зарегистрирован в доме матери ФИО7 по адресу ст.Передовая, <адрес>, общей площадью 21.3 кв.м, что подтверждается копией выписки из похозяйственной книги, копией технического паспорта.
При этом, площадь жилых помещений, в которых проживали истец и ее супруг ФИО4 соответствовала установленным учетным нормам в каждом населенном пункте. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Из объяснений истца, ее представителя и третьего лица ФИО4 и материалов дела следует и не опровергнуто сторонами, что после регистрации брака ФИО4 фактически вселился в жилое помещение по адресу <адрес> согласия его собственников в качестве члена семьи для проживания совместно с супругой.
После вселения ФИО4 в данное жилое помещение, площадь жилого помещения, приходящаяся на каждого проживающего члена семьи соответствовала установленной учетной норме на территории администрации Сеймского сельсовета, которая составляла 16 кв.м на человека, при общей площади жилого помещения 97.8 кв.м.
Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, брак истца с ФИО4 был заключен 20.09.2013г., а ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ее супруг ФИО4, добровольно отказались от права пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, где обеспечивалась норма жилой площади на каждого проживающего, и одновременно зарегистрировались в квартире родственницы истца ФИО5, при этом площадь квартиры составляла 31.7 кв.м, что при принятой по данной муниципальному образованию учетной норме в 16 кв.м, поставило их в разряд нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку на каждого члена семьи приходится по 15.85 кв.м.
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истцами были совершены действия, свидетельствующие об ухудшении ими своих жилищных условий в связи со снятием их с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, в котором они были обеспечены общей площадью жилья более учетной нормы.
Доказательств, в подтверждение вынужденности совершения указанных действий, истцами не представлено.
В результате совершения указанных действий молодая семья в силу ст. 53 ЖК РФ может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий не ранее чем через пять лет со дня снятия с регистрационного учета по предыдущему месту жительства.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к администрации Сеймского сельсовета <адрес>, о признании недействительным отказа в постановке на учет по улучшению жилищных условий и обязывании в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Л.И.Алехина
