Решение от 08 апреля 2014 года

                                                                                                                            Дело № 2-182/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    08 апреля 2014 года       г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.
 
    при секретаре: Приходько Н.В.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора Корочанского района Блохина А.А., представителя ответчика- Выглазова А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Корочанского района в защиту неопределенного круга лиц к администрации *** сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о понуждении к совершению действий,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
    В ходе проведенной прокуратурой Корочанского района проверки соблюдения администрацией *** сельского поселения Корочанского района федерального законодательства, регламентирующего вопросы противодействия терроризму, установлено, что требования указанного законодательства администрацией сельского поселения соблюдаются не в полной мере. Проверкой установлено, что на территории *** сельского поселения имеется взлетно-посадочная полоса, незарегистрированная в установленном законом порядке, которая может быть использована для разовых полетов сверхлегких воздушных судов, легких самолетов массой до 5700 кг и вертолетов практически всех типов, эксплуатируемых на территории РФ. При реорганизации колхозов на балансе вновь созданных предприятий взлетные полосы как объекты основных средств отсутствовали и в связи с дальнейшей процедурой банкротства этих предприятий взлетные полосы не попали в конкурсную массу, а также не были переданы в муниципальную собственность после завершения процедуры банкротства. Бесконтрольное использование взлетно-посадочной полосы, и в отсутствие разрешительной документации негативным образом влияет на безопасность полетов в районе ее расположения, может привести к возникновению аварийных ситуаций, создает риск причинения вреда или нанесения ущерба имуществу неопределенного круга лиц, создает условия для террористической деятельности и совершения террористических актов.
 
    Дело инициировано иском прокурора Корочанского района в защиту неопределенного круга лиц. Просит суд возложить обязанность на администрацию *** сельского поселения муниципального района «Корочанский район» совершить действия по предотвращению возможности использования расположенной на территории сельского поселения взлетно-посадочной полосы с нарушением предъявляемых к ним требований для разовых полетов сверхлегких воздушных судов, легких самолетов массой до 5700 кг и вертолетов. Возложить обязанность на администрацию *** сельского поселения муниципального района «Корочанский район» совершить действия по устранению нарушения законодательства о целевом использовании земель сельскохозяйственного назначения.
 
    В судебном заседаниипомощник прокурора Корочанского района Блохин А.А. заявленный иск поддержал, суду пояснил, что требования, изложенные в исковом заявлении до настоящего времени не устранены.
 
             Представитель ответчика -     Выглазов А.И. иск признал в полном объеме.     
 
             К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч.1 ст.39 ГПК РФ). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.
 
    Правомерность признания иска ответчиком не вызывает у суда сомнений, поскольку ответчик не отрицает, что на территории *** сельского поселения имеется взлетно-посадочная полоса.
 
    Ответчик не отрицает, что до настоящего времени требования, изложенные в исковом заявлении, не устранены.
 
    Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует нормам ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятии его судом.       
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш ИЛ :
 
         Иск прокурора Корочанского района в защиту неопределенного круга лиц к администрации *** сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о понуждении к совершению действий признать обоснованным.
 
        Обязать администрацию *** сельского поселения муниципального района «Корочанский район» совершить действия по предотвращению возможности использования расположенной на территории сельского поселения взлетно-посадочной полосы с нарушением предъявляемых к ним требований для разовых полетов сверхлегких воздушных судов, легких самолетов массой до 5700 кг и вертолетов.
 
         Обязать администрацию *** сельского поселения муниципального района «Корочанский район» зарегистрировать в установленном законом порядке взлетно-посадочную полосу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья :      
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 09.04.2014 года.