Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело № 2-1427/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 08 апреля 2014 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ляшовой А.А.,
при секретаре Мазурантовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Глобэксбанк» к Жукову Д.В., Авдецкий Д.Г., ООО «ЮЖФИНАНСГРУПП» о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Жукову Д.В., Авдецкому Д.Г., ООО «ЮЖФИНАНСГРУПП» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ... между Закрытым акционерным обществом коммерческим банком «ГЛОБЭКС» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮЖФИНАНСГРУПП» был заключен договор об открытии кредитной линии (возобновляемая кредитная линия) № в соответствии с которым заёмщику для целей пополнения оборотных средств была открыта кредитная линия до ...г. (включительно), с размером лимита 50 000 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой в размере 14 % годовых. В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора установлен следующий график кредитной линии: с даты выдачи первого транша по ... сумма лимита кредитной линии установлена в размере 50 000 000 рублей 00 копеек; в период 01.05.2013г. по 31.05.2013г. сумма лимита кредитной линии установлена в размере 35 000 000 рублей 00 копеек; в период 01.06.2013г. по 21.06.2013г. сумма лимита кредитной линии установлена в размере 20 000 000 рублей 00 копеек. ... денежные средства в размере 50000 000 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет заёмщика № №, открытый в Филиале «Ростовский » ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК». Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. ... между кредитором и заемщиком был заключено дополнительное соглашение № 1к договору №, по условиям которого, процентная ставка, установленная п. 1.2. договора, была пересмотрена в сторону увеличения и согласована сторонами в размере 19%. Также данным соглашением был пересмотрен в сторону увеличения предельный срок пользования кредитной линией «... включительно» на «... включительно» и график пользования кредитной линией, согласно которому: с даты выдачи первого транша по ... сумма лимита кредитной линии установлена в размере 50 000 000 рублей 00 копеек; в период 01.05.2013г. по 31.05.2013г. сумма лимита кредитной линии установлена в размере 35 000 000 рублей 00 копеек; в период 01.06.2013г. по 21.06.2013г. сумма лимита кредитной линии установлена в размере 20 000 000 рублей 00 копеек, в период 22.06.2013г. по 21.07.2013г. сумма лимита кредитной линии установлена в размере 15 000 000 рублей 00 копеек; в период 22.07.2013г. по 21.08.2013г. сумма лимита кредитной линии установлена в размере 10 000 000 рублей 00 копеек, в период 22.08.2013г. по 20.09.2013г. сумма лимита кредитной линии установлена в размере 5 000 000 рублей 00 копеек. Однако до настоящего времени заёмщик не осуществил расчёты по предоставленному кредиту, размер задолженности по состоянию на ... составляет 6 890 167 рублей 97 копеек, из которых: 4 670 295 рублей - просроченная задолженность по возврату основного долга, 1 302 300,53 рублей - просроченная задолженность по уплате процентов, 26 742,24 рублей - текущие проценты по просроченному основному долгу, 822 116,03 рублей - неустойка по просроченному основному долгу, 68 714,17 рублей - неустойка по просроченным процентам, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету №. Исполнение обязательств ООО «ЮЖФИНАНСГРУПП» перед банком по кредитному договору № № обеспечивается: - поручительством Жукова Д.В. по договору поручительства № от ..., с учётом дополнительного соглашения № от ..., - поручительством Авдецкого Д.Г. по договору поручительства № от ..., с учётом дополнительного соглашения № от .... В соответствии с вышеуказанными договорами поручительства ими обеспечиваются все требования банка к заемщику по кредитному договору № № в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в том числе задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитами, комиссионному вознаграждению, неустойке, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, а также возмещение необходимых расходов по взысканию и возмещению убытков. В соответствии с договорами поручительства Жуков Д.В. и Авдецкий Д.Г. приняли на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение (неисполнение) заемщиком всех его обязательств перед банком по кредитному договору, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п. 1.1 Договоров поручительства). При этом поручители отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, в том числе, за уплату основного долга, процентов по кредитам и сумм неустоек, а также за возмещение Банку возможных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Письменные требования банка к заемщику направлены почтой. Письменные требования банка в адрес Авдецкого Д.Г. и Жукова Д.Г. о погашении задолженности вручены поручителям лично под роспись. По состоянию на ... между кредитором, заемщиком и поручителями произведена сверка расчётов, что подтверждается соответствующими актами сверки, в которых наличие задолженности в сумме 6 890 167 рублей 97 копеек заёмщиком и поручителями подтверждено. Согласно условиям договоров поручительства днем, когда обязательства поручителя по договорам считаются исполненными, считается день зачисления денежных средств на счет банка (п.2.1. Договоров поручительства). В силу вышеуказанных условий договоров поручительства требование банка должно было быть удовлетворено поручителями, в срок три рабочих дня с момента получения требования, то есть до ..., но до настоящего времени обязательства поручителями перед банком не исполнены, денежные средства не внесены. Общая сумма солидарной задолженности заемщика и поручителей перед банком по кредитному договору по состоянию на ... составляет 6 890 167 рублей 97 копеек, в том числе: 4 670 295 рублей - просроченная задолженность по возврату основного долга 1 302 300,53 рублей - просроченная задолженность по уплате процентов, 26 742,24 рублей - текущие проценты по просроченному основному долгу, 822 116,03 рублей - неустойка по просроченному основному долгу, 68 714,17 рублей - неустойка по просроченным процентам. Провести безакцептное списание сумм задолженности ООО «ЮЖФИНАНСГРУПП» с расчетного счета заемщика банк не может, ввиду отсутствия на этом счете денежных средств.
Таким образом, истец просит суд взыскать солидарно сАвдецкого Д.Г., Жукова Д.В., Общества с ограниченной ответственностью «ЮЖФИНАНСГРУПП» в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГЛОБЭКС», задолженность в размере: 6 890 167 рублей 97 копеек из которых: 4 670 295 рублей - просроченная задолженность по возврату основного долга, 1 302 300,53 рублей - просроченная задолженность по уплате процентов, 26 742,24 рублей - текущие проценты по просроченному основному долгу, 822 116,03 рублей - неустойка по просроченному основному долгу, 68 714,17 рублей - неустойка по просроченным процентам, взыскать солидарно сАвдецкого Д.Г., Жукова Д.В., Общества с ограниченной ответственностью «ЮЖФИНАНСГРУПП» в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГЛОБЭКС» расходы по уплате госпошлины в размере 42650 рублей.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, Климов И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, дав аналогичные пояснения.
Ответчик Жуков Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Ответчик Авдецкий Д.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Директор Общества с ограниченной ответственностью «ЮЖФИНАНСГРУПП» - Авдецкий Д.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Глобэксбанк» к Жукову Д.В., Авдецкий Д.Г., ООО «ЮЖФИНАНСГРУПП» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно сАвдецкий Д.Г., Жукову Д.В., Общества с ограниченной ответственностью «ЮЖФИНАНСГРУПП» в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГЛОБЭКС», задолженность в размере: 6 890 167 рублей 97 копеек, из которых: 4 670 295 рублей - просроченная задолженность по возврату основного долга, 1 302 300,53 рублей - просроченная задолженность по уплате процентов, 26 742,24 рублей - текущие проценты по просроченному основному долгу, 822 116,03 рублей - неустойка по просроченному основному долгу, 68 714,17 рублей - неустойка по просроченным процентам.
Взыскать сАвдецкий Д.Г., Жукову Д.В., Общества с ограниченной ответственностью «ЮЖФИНАНСГРУПП» в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГЛОБЭКС» расходы по уплате госпошлины в размере 42650 рублей, то есть по 14217 рублей с каждого их них.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 09.04.2014 года
Судья: