Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2014 г.
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Отрошко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Максименко О.В. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД по Ейскому району об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
лица, участвующие в деле инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД по Ейскому району Ткаченко А.И., Шеховцова И.В..
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД по Ейскому району Ткаченко А.И., привлек к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ Максименко О.В. к штрафу.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением Максименко О.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить состоявшееся постановление, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании Максименко О.В. и его представитель по доверенности настаивали на удовлетворении жалобы, поскольку 30.01.2014 года в 08-45 часов он, управляя автомашиной ГАЗ 32053№ в г. Ейске на ул. Коммунистической возле дома 235 не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с впереди идущим в попутном направлении автомобилем Шеврале Лачетии № под управлением Шеховцова И.В.
При этом Максименко О.В. указал, что он на автомашине двигался по ул. Коммунистической в правом ряду, с минимальной скоростью. Погодные условия, в виде снега и гололеда исключали видимость разметки. В попутном направлении по левому ряду двигался автомобиль Шеврале Лачетии № под управлением Шеховцова И.В.. Максименко О.В. считает, что именно Шеховцов И.В. допустил сокращение бокового интервала, что и повлекло ДТП. При этом он считает, что данный факт подтверждается характером повреждений на транспортных средствах. Также при принятии решения, просит суд учесть, что инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД по Ейскому району Ткаченко А.И. допустил процессуальные нарушения при сборе материала по административному делу, поскольку замеры при составлении схемы ДТП им не производились.
Инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД по Ейскому району Ткаченко А.И., в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку процессуальных нарушений им при составлении административного материала не допускалось, он производил замер лазерной рулеткой, стороны по административному делу достоверность схемы подтвердили своими подписями. Считает, что в действиях Максименко О.В., имеется состав административного правонарушения по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом просит учесть, что по данному ДТП к аналогичной ответственности привлечен и второй участник ДТП Шеховцов И.В., так как инспектор считает их обоюдно виновными в нарушении ПДД, повлекшее незначительный ущерб т\с.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене в виду отсутствия состава административного правонарушения.
В соответствии с постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД по Ейскому району от 30.01.2014 года в 08-45 часов Максименко О.В., управляя автомашиной ГАЗ 32053№ в г. Ейске на ул. Коммунистической возле дома 235 не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с впереди идущим в попутном направлении автомобилем Шеврале Лачетии № под управлением Шеховцова И.В. чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что и образует состав административного правонарушения по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. В судебном заседании установлено, что между водителем ГАЗ 32053№ под управлением Максименко О.В. и водителем Шеврале Лачетии № под управлением Шеховцова И.В. произошло ДТП. Шеховцов И.В. также привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В следствии несоблюдения бокового интервала при движении на дороге с двухрядным движением. При принятии решения, суд считает необходимым учесть характер повреждения т\с, в соответствии с которым автомобилю Шеврале Лачетии № под управлением Шеховцова И.В. причинено повреждение на части задней правой двери и заднего крыла. ГАЗ 32053№ под управлением Максименко О.В. получил повреждение бампера по левой стороне автомобиля.
Принимая решение, суд учитывает, что водитель Шеврале Лачетии № Шеховцов И.В. также привлечен к аналогичной административной ответственности, т.е. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Ейскому району установил обоюдную вину лиц, участвующих в ДТП.
В материалах административного дела предоставлена схема ДТП, в которой отражены погодные условия в виде снега и гололеда, данный факт подтверждается и фотоматериалами, на которых установить разметку проезжей части автодороги не предоставляется возможным. В тоже время схема ДТП содержит фактические замеры, которые были произведены инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Ейскому району при оформлении ДТП. В судебном заседании достоверно установить место столкновения транспортных средств не представилось возможным. При этом, каждый из участников ДТП считает, что столкновение произошло именно на его полосе движения, вследствие маневра второго участника ДТП.
При таких обстоятельствах, суд считает необоснованным привлечение заявителя к административной ответственности, в том числе и обоюдной, так как в судебном заседание не предоставлено убедительных доказательств виновных действий, либо бездействий, повлекших собой нарушение п. п. 9.10 ПДД РФ.
К доводам свидетеля, допрошенного судебном заседании, суд также относится критически, так как он не смог указать на фактические обстоятельства ДТП, а лишь указал на тот факт, что в момент ДТП он являлся пассажиром автобуса ГАЗ 32053№ под управлением Максименко О.В.
Принимая решение, суд считает необходимым дать критическую оценку доводам представителя заявителя в части процессуальных нарушений допущенных инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД при оформлении административного правонарушения, так как данные доводы своего подтверждения в судебном заседании не нашли.
В тоже время, суд считает, что отсутствие виновных действий, либо бездействий, повлекших собой нарушение п. п. 9.10 ПДД РФ является достаточным основанием для удовлетворения жалобы, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 30.7. КоАП РФ.
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД по Ейскому району Ткаченко А.И. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ Максименко О.В. от 30.01.2014 года отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд в срок 10 суток, со дня вручения настоящего постановления.
Председательствующий.
