Дата принятия: 08 апреля 2014г.
К делу № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 08 апреля 2014 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,
при секретаре Бабенко Т.В.,
с участием ответчика Бурло С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Гута-Банк» к Бурло С.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Гута-Банк» обратился в суд к Бурло С.В. о взыскании 137 627,07 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 36 572, 70 рублей, срочный основной долг – 51 063,11 рублей, удвоенную процентную ставку за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 10 821,69 рублей, текущие проценты за пользование кредитом – 103,53 рубля, просроченные проценты 29 759,91 рублей, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 9 306,13 рублей, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 952,54 рубля.
В обоснование своих требований истец указал на то, что 29.12.2012 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № 164-КД/08/0021-12 на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику Бурло С.В. кредит в размере 93 000 рублей на срок до 29.12.2014 года, с взиманием за пользование кредитом 37 % годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере 93 000 рублей были перечислены истцом на счет заемщика. Однако обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного аннуитетного платежа в размере 5 540,82 рубля по состоянию на 28.02.2013 года не было исполнено. Таким образом начиная с 01.03.2013 года по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные Кредитным договором.
В судебное заседание истец, представитель ОАО «Гута-Банк» Стрюченко И.В. не явился. Он предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бурло С.В. исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору признала в полном объеме. Также Бурло С.В. просила суд предоставить ей отсрочку по выплате задолженности ввиду того, что в ближайшее время ей необходимо пройти стационарное лечение, однако направления на такое лечение у неё отсутствует.
Факт признания иска ответчиком в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ судом принят, поскольку он заявлен добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Бурло С.В. просила суд предоставить ей отсрочку платежа по выплате задолженности, но обстоятельств, для предоставления отсрочки в обоснование своих требований суду не привела.
В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Ответчик не представила суду доказательств наличия у неё оснований для отсрочки исполнения решения суда по состоянию здоровья, поэтому суд считает необходимым отказать Бурло С.В. в предоставлении отсрочки исполнения решения и разъяснить ей право при наличии указанных в законе обстоятельств обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки платежа, с указанием этих обстоятельств и доказательств, которыми эти обстоятельства подтверждаются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, согласно имеющейся в материалах дела квитанции (л.д.5), истец оплатил государственную пошлину в сумме 3 952 рубля 54 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бурло С.В. в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» 137 627 (сто тридцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 07 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг – 36 572 рубля 70 копеек;
- срочный основной долг – 51 063 рубля 11 копеек;
- удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 10 821 рубль 69 копеек;
- текущие проценты за пользование кредитом – 103 рубля 53 копейки;
- просроченные проценты – 29 759 рублей 91 копейка;
- удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 9 306 рублей 13 копеек.
Взыскать с Бурло С.В. в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» государственную пошлину в размере 3 952 (три тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 54 копейки.
Отказать Бурло С.В. в предоставлении отсрочки исполнения решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
