Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело № 2-702/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2014 года с.Устье, Усть-Кубинский район,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,
при секретаре Куровой М.А.,
с участием истца Обоевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обоевой М.Н. к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Обоева М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Кубинского муниципального района <адрес> о включении земельного участка площадью 500кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с/с <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2. В обоснование иска указала, что истец является наследником по закону наследодателя ФИО2, умершей 11.02.2012г., приходящейся истцу матерью. При оформлении наследства выяснилось, что отсутствует свидетельство о праве собственности наследодателя на земельный участок площадью 0,05га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, предоставленный ФИО2 на основании постановления администрации Заднесельского сельского совета от 01.11.95г. №58. Так как отсутствует Свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок, истец, являясь единственным наследником по закону, просит включить в состав наследственного имущества ФИО2 земельный участок площадью 500кв.м, кадастровый номер № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Обоева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленное требование, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она, как единственный наследник после смерти ФИО2, зная о том, что в пользовании матери находилось два земельных участка, один из которых площадью 500кв.м при доме, а второй площадью 800кв.м в поле, стала собирать документы для оформления наследства. Однако среди бумаг наследодателя не оказалось документов, подтверждающих право собственности матери на земельный участок площадью 500 кв.м, который ранее находился у нее в аренде.
Ответчик, администрация Усть-Кубинского муниципального района, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, от ее представителя поступил отзыв, в котором возражений по заявленным требованиям не содержится, указывает на то, что документами, подтверждающими передачу ранее арендованного земельного участка площадью 500кв.м в собственность ФИО2, администрация не располагает.
Третье лицо, администрация Заднесельского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что возражений на заявленные требования не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Суд, заслушав объяснения истца, рассмотрев отзыв администрации Усть-Кубинского муниципального района, заявление администрации Заднесельского сельского поселения, изучив материалы дела, считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти серия № выданному ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кубинским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, умерла 11.02.2012г..
Факт родственных отношений наследодателя ФИО2 с истцом подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, серия МС № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана ФИО2, и свидетельством о заключении брака серия I-ОД № между Обоевым В.Н. и ФИО5.
Из архивной выписки архивного отдела администрации Усть-Кубинского муниципального района от 06.02.2014г. № следует, что на основании постановления администрации Заднесельского сельского совета от 01.11.95г. № «О предоставлении земельных участков гражданам» ФИО2 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,05га, что соответствует 500кв.м. Пунктом 2 данного постановления предписано землеустроителю сельсовета выдать свидетельство на право собственности на землю ФИО2.
Данное постановление принято в соответствии с требованиями действовавшего на тот период времени Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».
Из справки управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района от 17.03.2014г. № следует, что в архиве управления документы по предоставлению земельного участка ФИО2 отсутствуют.
Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 31.03.2014г., предоставленной администрацией Заднесельского сельского поселения, в собственности у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеется земельный участок площадью 500кв.м, с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет №16ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы Заднесельского сельского поселения сделана запись.
Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГг. № следует, что земельный участок с кадастровым номером № номер № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь 500кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО2.
Факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком, указанным в постановлении администрации Заднесельского сельского совета от 01.11.95г. №58, сторонами по делу не оспаривается и подтверждается выпиской администрации Заднесельского сельского поселения от 31.03.2014г. из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.
Из справки нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ с исх. номером 60/2014 следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не оформлялось.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 на права собственности владела земельным участком площадью 500кв.м, с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> с/с <адрес>, предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств следует признать установленным факт приобретения ФИО2 права собственности на земельный участок площадью 500кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с/с <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, и включить его в состав наследственной массы умершей ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Включить земельный участок площадью 500кв.м, кадастровый номер № местоположение: <адрес>, с/с Заднесельский, <адрес>, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.
Судья: С.И.Полицын
.05.
Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года
Судья: С.И.Полицын
