Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело № 2-919/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2014 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,
при секретаре Зинановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании членами разных семей,
у с т а н о в и л:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ответчику ФИО5, третьему лицу Территориальной администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля. В обоснование сослались на то, что они с <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 проживают в жилом доме, состоящем из <данные изъяты> комнат, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО2 – ? доли в праве и ФИО5 – ? доли в праве. Несмотря на то, что ФИО5 зарегистрирована вместе с истцами в указанной квартире, членами одной семьи они не являются, поскольку ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники доходов, занимают отдельные комнаты, самостоятельно приобретают для своей семьи продукты питания. В связи с этим, истцы просят признать их разными семьями с ответчиком в целях последующего признания их молодой семьей, нуждающейся в улучшении жилищных условий согласно постановлению Правительства ЯО от 17.03.2011г. № 171-п.
В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1, действующие в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, исковые требования поддержали, дали пояснения согласно заявленного. Дополнительно ФИО2 пояснила, что ответчик приходится ей тетей, вселение ее семьи в жилое помещение происходило не в качестве членов семьи ФИО5, а в связи с реализацией ею прав собственника ? доли в праве на жилой дом.
Ответчик ФИО5 против удовлетворения иска не возражала, подтвердила, что общее хозяйство с истцами не ведет, пользуется своей бытовой техникой, самостоятельно закупает продукты питания, проживает в отдельной комнате.
Третье лицо Территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение оставила на усмотрение суда.
С учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав участников процесса, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ФИО2 и <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы и проживают совместно с ФИО5 в жилом доме, состоящем из <данные изъяты> комнат, расположенном по адресу <адрес> /л.д. 5-15/. Дом принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО5 по ? доли в праве каждой /л.д. 19, 33/. ФИО2, ФИО4, ФИО3 вселены в данное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Согласно п.п.2,3 ч.1 ст.2 Закона ЯО «Об условиях реализации права отдельных категорий граждан на предоставление жилых помещений по договорам социального найма» состав семьи - совокупность связанных между собой родством или свойством либо семейными отношениями физических лиц - членов семьи, совместно проживающих и ведущих совместное хозяйство (супруги, проживающие с ними их дети, в том числе усыновленные, пасынки и падчерицы, братья, сестры, их родители, а также иные физические лица, вселенные собственником (нанимателем) помещения, в котором проживает семья, в качестве ее члена); член семьи - физическое лицо, входящее в состав семьи.
Из материалов дела усматривается, что истцы вселены в жилое помещение по адресу: <адрес>, не в качестве членов семьи ФИО5, а в качестве членов семьи ФИО2, являющейся собственником <данные изъяты> в праве указанного жилого дома. С момента вселения истцы и ФИО5 не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета, имеют самостоятельные предметы быта, каждая семья имеет свои комнаты, о чем свидетельствуют пояснения истца и ответчика, данные ими в судебном заседании, а, следовательно, являются членами разных семей.
Стороной ответчика подтвержден в судебном заседании факт необходимости судебного решения по заявленным исковым требованиям с целью определения состава семьи лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что истцы представили суду доказательства законности и обоснованности своих требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 разной семьей от ФИО5, проживающих по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Пивоварова
