Решение от 08 апреля 2014 года

    Дело №2-64/2014    
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Сунтар                                  8 апреля 2014 г.         
 
    Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.М., представителя истца Заболоцкого Е.Е., при секретаре Семеновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Открытое Акционерное Общество к Пахомовой ГС, Иванову ПБ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО в лице дополнительного офиса в с. Сунтар обратился в Сунтарский районный суд с иском к Пахомовой Г.С., Иванову П.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и Пахомовой Г.С., Ивановым П.Б. был заключен кредитный договор № на сумму <................> рублей под <................> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчики выплатили только часть платежей по погашению основного кредита в сумме <................> руб. и часть процентов за пользование кредитом в сумме <................> руб., часть пеней за нарушение срока возврата процентов по кредиту – <................> рублей, итого в общей сумме <................> рублей, в связи с чем, представитель истца просит взыскать с ответчиков в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО основную сумму долга в размере <................> руб., проценты за пользование кредитом в размере <................> руб., сумму пени за нарушение срока возврата кредита в размере <................> руб., всего <................> руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <................> рублей.
 
        На судебном заседании представитель истца Заболоцкий Е.Е. поддержал исковые требования, пояснив, что ответчики произвели выплаты по погашению кредита до ДД.ММ.ГГГГ, после чего всячески уклоняются от погашения остатка кредита. Истец предпринял все меры по возвращению кредита. Общий расчет задолженности по кредиту составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. дате принятия банком решения о взыскании задолженности в судебном порядке, которую он просит взыскать с ответчиков солидарно и возместить судебные расходы.
 
        Ответчик Пахомова Г.С. на судебное заседание не явилась, отправив заявление о полном признании иска и рассмотрении дела без ее участия.
 
    Ответчик Иванов П.Б., будучи своевременно извещенным, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Иванова П.Б.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Иванов П.Б. полностью признал исковые требования, претензий к расчету истца об их задолженности не имел.
 
        Таким образом, ответчики Пахомова Г.С. и Иванов П.Б. полностью признают исковые требования истца и не оспаривают размер задолженности, в связи с чем на основании ст. 39 ГПК РФ, судом принимается признание ответчиками иска.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <................> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО к Пахомовой ГС, Иванову ПБ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
        Взыскать солидарно с Пахомовой ГС, Иванова ПБ в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО, сумму задолженности по кредитному договору в размере <................> руб., а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <................> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий:                  А.М. Петров