Решение от 08 апреля 2014 года

к делу № 2-225/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Новопокровская 08 апреля 2014 года
 
    Краснодарского края
 
    Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Некрут К.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Новопокровского района Краснодарского края Коломиец М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по Новопокровскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении Павлова Олега Михайловича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел МВД России по Новопокровскому району обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края ГУ МВД России по Краснодарскому краю с заявлением об установлении административного надзора в отношении Павлова Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на два года и установлении следующих ограничений: два раза в месяц являться в ОМВД России по Новопокровскому району для регистрации; не покидать домовладение, являющееся местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра; не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения отдела МВД России по Новопокровскому району.
 
    Заявление мотивировано тем, что Павлов О.М. 01.10.2010 года был осужден приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2011 года Павлову О.М. снижено назначенное наказание до 2 лет 10 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.08.2010 года Павлов О.М. был освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания (дата погашения судимости 05.08.2019 года).
 
    С момента освобождения и по настоящее время Павлов О.М. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, ведет нормальный образ жизни, с соседями не конфликтует, проживает с матерью и братом инвалидом первой группы, не женат, работает по найму. Однако после освобождения из мест лишения свободы Павлов О.М. трижды привлекался к административной ответственности.
 
    06.11.2013 года около 21 часа 40 минут в ст. Новопокровской по ул. Ленина в парке «40 лет Победы» на территории детской площадки Павлов О.М. распивал спиртные напитки в неположенном для этого месте. Постановлением начальника ОМВД России по Новопокровскому району от 16.11.2013 года Павлову О.М. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    21.02.2014 года около 15 часов 40 минут в ст. Новопокровской по ул. Ленина в парке «40 лет Победы», на территории детской площадки Павлов О.М. распивал спиртные напитки (пиво) в неположенном для этого месте. Постановлением начальника ОМВД России по Новопокровскому району от 28.02.2014 года Павлову О.М. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    09.03.2014 года около 17 часов 00 минут в ст. Новопокровской по ул. Ленина, напротив магазина «Хороший» Павлов О.М. распивал спиртные напитки (пиво) в неположенном для этого месте. Постановлением начальника ОМВД России по Новопокровскому району от 18.03.2014 года Павлову О.М. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Таким образом, по мнению заявителя, на Павлова О.М. необходимо оказывать индивидуальное профилактическое воздействие с целью предупреждения совершения им повторных преступлений, а также административных правонарушений, в связи с чем необходимо установить в отношении Павлова О.М. административный надзор и возложить на него ограничения.
 
    Представитель заявителя ОМВД России по Новопокровскому району Полтавец Ю.К., действующий на основании доверенности от 07 апреля 2014 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.
 
    В судебном заседании Павлов О.М. не возражал удовлетворения требований ОМВД России по Новопокровскому району.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Коломиец М.А. считал заявление ОМВД России по Новопокровскому району об установлении административного надзора в отношении Павлова О.М. подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Новопокровского района Краснодарского края, суд находит заявление ОМВД России по Новопокровскому району подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).
 
    Как установлено в судебном заседании, приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края 01.10.2010 года Павлов О.М. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2011 года приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 01.10.2010 года в отношении Павлова О.М. изменен, назначенное наказание снижено до 2 лет 10 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной общего режима.
 
    Согласно справке серии № от 05 августа 2013 г. Павлов О.М. отбывал наказание в ФКУ ИК-11УФСИН России по Краснодарскому краю с 01.10.2010 года по 05.08.2013 года, откуда освобожден по отбытию срока наказания.
 
    В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет 8 лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Павлов О.М. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Павлов О.М. трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности 16.11.2013 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей, 28.02.2014 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 18.03.2014 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» определён перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе и обязательных - обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая, что Павлов О.М. ранее судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на «Д» учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, суд находит возможным установить в отношении Павлова О.М. административный надзор сроком на 2 (два) года и установить в отношении него следующие ограничения: два раза в месяц являться в ОМВД России по Новопокровскому району для регистрации; не покидать домовладение, являющееся местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра; не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения отдела МВД России по Новопокровскому району.
 
    В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в защиту государственных общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно определению Новопокровского районного суда от 07.04.2014 года суд освободил ОМВД России по Новопокровскому району от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в полном объеме.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, составляет 200 рублей.
 
    В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец (заявитель) освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты госпошлины) пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика Павлова О.М. (заинтересованного лица) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ОМВД России по Новопокровскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении Павлова Олега Михайловича – удовлетворить в полном объёме.
 
    Установить в отношении Павлова Олега Михайловича, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 2 (два) года.
 
    Установить Павлову Олегу Михайловичу административные ограничения:
 
    - два раза в месяц являться в ОМВД России по Новопокровскому району для регистрации;
 
    - не покидать домовладение, являющееся местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра;
 
    - не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения отдела МВД России по Новопокровскому району.
 
    Взыскать с Павлова Олега Михайловича государственную пошлину в доход Российской Федерации в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий