Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело № 2-548(2014)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2014 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
при секретаре Клыгиной Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» к Баженовой Ю.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги по поставке тепловой энергии в квартиру ответчика Баженовой Ю.П., проживающей по адресу: <адрес>. Свои обязательства по оказанию услуги ООО «Коммунальник» выполняет надлежащим образом. Ответчик, являясь пользователем жилого помещения обязательства по оплате услуги (отопление) исполняет не в полном объеме, с нарушением сроков оплаты. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате в размере <данные изъяты>. Ответчик мер по погашению задолженности по оплате за услуги в добровольном порядке не предпринимает. Просит суд взыскать с Баженовой Ю.П. в пользу ООО «Коммунальник» задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной полшины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Шемелина Т.С., действующая на основании доверенности, оформленной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и выразила согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик Баженова Ю.П. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.15 ч.2 ГК РФ, под убытками понимаются, также, неполученные доходы.
В судебном заседании установлено, что согласно данных лицевых счетов по квартирной плате за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на имя Баженовой Ю.П. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно пункту 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги (в том числе плата за горячее водоснабжение и отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Тарифы на услуги горячего водоснабжения и отопления для истца в данные период определены приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 20 ноября 2008 года № 212, № 479 от 21.12.2009 года, № 424 от 30.11.2010 г., № 558 от 23.11.2011 г.
Исходя из данных тарифов истцом начислена ответчику плата за услуги за отопление, исходя из площади жилого помещения <данные изъяты> м2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не заявлено, в связи с чем суд считает возможным с ним согласиться.
Согласно п. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Баженовой Ю.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной полшины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 семи дней со дня вручения им копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Б.Д. Дармаева
Копия верна
Судья Борзинского городского суда Б.Д.Дармаева
