Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Дело № 2-248/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2014 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
при секретаре Филипповой Е.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Никифоровой В.К.о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Никифоровой В.К.о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска следующее: *** года Никифорова В.К. и ОАО «ВУЗ-банк» заключили кредитный договор №***, согласно которому Никифоровой В.К. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 0,09% в день. Согласно условий указанного договора, Заемщик обязан ежемесячно обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Ответчик нарушала график платежей, в результате чего по состоянию на 19 февраля 2014 года за ним образовалась задолженность в сумме *** рублей, в том числе: *** рублей - основной долг, *** рублей – проценты за пользование кредитом. На устные и письменные требования о погашении задолженности ответчик не реагирует. В соответствии в п.5.2. Кредитного договора, банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени. Ответчику направлено уведомление с требованием погасить долг в срок до 17 февраля 2014 года, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Никифоровой В.К. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, расторгнуть кредитный договор №*** от *** года, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» Мавлеева Т.Р., действующая на основании доверенности №*** от *** года, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Никифорова В.К. в судебное заседание не явилась. Ответчиком представлено в суд заявление, согласно которому заявленные истцом требования она признает в полном объеме, просит принять от нее признание иска. Вопрос о принятии признания иска просит рассмотреть в ее отсутствие.
Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде.
Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Никифоровой В.К.о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с Никифоровой В.К. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №*** от *** года по состоянию на 19 февраля 2014 года в сумме ***рублей, в том числе: основной долг – *** рублей, проценты за пользование кредитом – *** рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – ***рублей. Всего взыскать ***рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Е.С. Корюкова
